Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-354/2022 ~ М-149/2022 от 17.03.2022

                                                                                          Дело № 2-354/2022

УИД: 18RS0024-01-2022-000207-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

    25 апреля 2022 года                                                                                            г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Заварзина П.А.,

рассмотрев в упрощённом (письменном) производстве гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в Сарапульский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе производства по делу установлено, что ответчик ФИО1, согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, пер. Северный, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Малопургинского районного суда Удмуртской Республики.

Ответчик ФИО1 на момент подачи иска в суд и в настоящее время зарегистрирована по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, пер. Северный, <адрес> связи с чем, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили. В адресованному суду заявлении представитель просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Заявления об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в её отсутствии от ответчика не поступали.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского районного суда – www. sarapulskyrs.udm@sudrf.ru.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки УФМС России по Удмуртской Республики следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, пер. Северный, <адрес>.

Таким образом, установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу на территории, где распространяется юрисдикция Малопургинского районного суда Удмуртской Республики.

Следовательно, данное дело подсудно Малопургинскому районному суду Удмуртской Республики.

Из этого следует, что гражданское дело фактически принято Сарапульским районным судом с нарушением правил подсудности.

        Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29,33 ГПК РФ, судРФ

определил:

Передать гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Частная жалоба подаётся через Сарапульский районный суд.

Судья                                                                  Заварзин П.А.