Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-104/2022 от 06.04.2022

мировой судья

Белохвостова О.С.

                    Дело № 11-104/2022

    Дело № 2-7384/2021

64MS0071-01-2021-004682-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2022 года                 город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе

председательствующего Майковой Н.Н.,

при секретаре Карягиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ермаковой Е.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Саратова от 28 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску товарищества собственников недвижимости «Кумысная поляна» к Ермаковой Е.Ю. о взыскании платы за приобретение, создании, содержание имущества общего пользования,

установил:

товарищество собственников недвижимости «Кумысная поляна» обратилось к мировому судье с иском к Ермаковой Е.Ю. о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования.

Требования мотивированы тем, что Ермаковой Е.Ю. на праве собственности принадлежат земельные участки № и № с кадастровыми номерами № и №. расположенные в границах ТСН «Кумысная поляна». Решениями конференции делегатов товарищества и общего собрания ТСН «Кумысная поляна», оформленных протоколами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, утверждены приходно-расходные сметы на 2019-2020 годы, согласно которым размер членских и целевых взносов за один кадастровый участок члена товарищества в 2019 году составил 15200 руб., а в 2020 году - 15000 руб. Однако Ермаковой Е.Ю. не внесена плата за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах ТСН, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом за 2019 год и 2020 год.

Истец просил взыскать с ответчика плату за приобретение, создание, содержание общего имущества за 2019 и 2020 годы за участок №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 30200 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1106 руб., по оплате услуг представителя в размере 3500 руб., за участок №, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес> в размере 17140 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1106 руб., по оплате услуг представителя в размере 3500 руб., а также почтовые расходы в размере 65 руб. 60 коп.

Рассмотрев дело, мировым судьей постановлено решение: «товарищества собственников недвижимости «Кумысная поляна» к Ермаковой Е.Ю. о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования удовлетворить частично.

Взыскать с Ермаковой Е.Ю. в пользу товарищества собственников недвижимости «Кумысная поляна» плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за 2019 и 2020 годы за участок №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 30200 руб., за участок №. расположенный по адресу: <адрес> в размере 17140 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1620 руб., почтовые расходы в размере 65 руб. 60 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.»

    Не согласившись с указанным решением, Ермакова Е.Ю. подала апелляционную жалобу, в которой оспаривается законность и обоснованность постановленного решения, ссылаясь на то, что судом не учтено, что решение (протокол) собрание конференции делегатов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожным для взыскания с лица без участия в товариществе, данный протокол не является протоколом общего собрания членов товарищества. Судом не учтено, что решение (протокол) общего собрания членов ТСН «Кумысная полян» от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожным для взыскания платы за 2020 года, поскольку в протоколе общего собрания членов ТСН «Кумысная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о лица принимавших участие в указанном общем собрании, не приложен к данному протоколу список с подписью каждого члена товарищества. Протокол не содержит обязательных установленных законом сведений. Не утверждалось финансово-экономическое обоснование платы. По мнению ответчика невозможно определить факт несения заявленных истцом расходов, состав платы за фактическое пользование инфраструктурой, объем и стоимость работ по содержанию имущества общего пользования, а также проверить заявленный истцом размер компенсации соответствующих расходов за указанный период.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Учитывая изложенное, судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 1 ст. 123.12 ГК РФ установлено, что товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии со ст. Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего до 31 декабря 2018 года) имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребителей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 2 ст. 8 вышеуказанного Закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу положений ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» входит в

компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил силу с 01 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ).

Положениями ст. 5 Закона № 217-ФЗ установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Изменения законодательства с 01 января 2019 года не затронули правового регулирования правоотношений между собственником земельного участка, находящегося в границах территории садоводства, не являющегося членом товарищества, и товариществом, в границах которого расположен земельный участок, поскольку пользование общим имуществом как в соответствии с Федеральным законом № 66-ФЗ, так и в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом № 217-ФЗ предполагается платным. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество собственников недвижимости, являются обязательными платежами как для членов товарищества, так и для правообладателей садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Ермакова Е.Ю. с 2011 года является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, и с 2013 года собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. СНТ «Кумысная поляна», что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, план-схемой.

Ермакова Е.Ю. в период 2019-2020 годов не являлась членом ТСН «Кумысная поляна» (ранее СНТ «Кумысная поляна»), что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Договоры о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества между Ермаковой Е.Ю. и ТСН «Кумысная поляна» не заключались, что также не оспаривалось сторонами.

Преград в пользовании объектами инфраструктуры ответчику не создается. Доказательств обратного Ермаковой Е.Ю. не представлено.

Решением конференции делегатов ТСН «Кумысная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом, утверждена смета ТСН на 2019 год и установлены размеры взносов с кадастрового номера земельного участка, находящегося в пользовании каждого члена товарищества, в размере 15200 руб. Данные обстоятельства подтверждаются копией выписки из протокола конференции, согласно которой на конференции присутствовали 14 делегатов ТСН «Кумысная поляна» из 14, «за» проголосовали 14.

Решением общего собрания ТСН «Кумысная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом, утверждена приходно-расходная сметы на 2020 год. согласно которой размер членских и целевых взносов с кадастрового номера земельного участка, находящегося в пользовании каждого члена товарищества, составил 15000 руб..

Как следует из Устава ТСН «Кумысная поляна» целью деятельности товарищества является совместное владение, пользование и в установленных законом пределах распоряжение имуществом общего пользования, находящимся в собственности товарищества, а также имуществом (объектами) общего пользования, находящимся в общей собственности членов товарищества, для содействия членам товарищества в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, для удовлетворения потребностей членов товарищества в выращивании фруктов, ягод, овощей, для личного потребления, в выведении новых сортов садовых растении, в отдыхе и укреплении здоровья (пункт 3.1 Устава).

Согласно п. 7.1 Устава -В товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные. членские и целевые взносы, а также обязательные платежи. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются решениями высшего органа товарищества.

П.7.3 Устава -Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами товарищества на оплату труда работников и другие текущие расходы товарищества (расходы на содержание и текущий ремонт объектов общего пользования, оплаты выполненных для товарищества работ и оказанных ему услуг, организационные расходы, расходы на уплату налогов, сборов и пошлин, взимаемых с товарищества, взносы на участие в других юридических лицах, страховые взносы во внебюджетные фонды и т.д.). Членские взносы вносятся наличными денежными средствами в кассу товарищества с периодичностью, определяемой высшим органом товарищества.

п. 7.4 Целевые взносы — денежные средства, вносимые членами товарищества на приобретение, создание, ремонт либо восстановление объектов общего пользования.

На основании п.11.1 и 11.2 Устава -Гражданин, владеющий на праве собственности садовым земельным участком в пределах территории товарищества, имеет право вести садоводство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории Товарищества, вправе пользоваться объектами общего пользования Товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с Товариществом в письменной форме в порядке и на условиях, определенных высшим органом Товарищества.

Пунктом 13.1 Устава установлено - Органами Товарищества являются общее собрание членов Товарищества (конференция Товарищества, а в случае, если в Товариществе число членов более ста и избраны делегаты в порядке, установленном настоящим Уставом)

п.14.1 Устава -Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В случае, если в Товариществе число членов более ста и избраны делегаты в порядке, установленном настоящим пунктом Уставом, высшим органом товарищества является конференция Товарищества. К исключительной компетенции высшего органа товарищества относятся вопросы, в частности, утверждение приходно- расходной сметы товарищества и принятие решений о ее исполнении, принятие решений об установлении размеров вступительных, членских и целевых взносов.

п. 14.3 Устава - Уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов осуществляется одним из следующих способов: посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества, по телефону, путем направления уведомления по электронной почте или факсу, почтовым отправлением либо вручается лично. Уведомление делегатов товарищества о проведении конференции товарищества осуществляется любым из вышеперечисленных способов. Указанное уведомлением доводится до сведения членов товарищества или делегатов товарищества не позднее, чем за пять дней до даты проведения общего собрания (конференции), если иной срок не установлен закон. Общее собрание членов товарищества является правомочным, если на собрании присутствует не менее пятидесяти процентов от общего числа членов товарищества. Конференция товарищества правомочна, если на ней присутствует не менее пятидесяти процентов от общего числа делегатов товарищества.

На основании п.14.4 Устава - решения высшего органа товарищества доводятся до сведения его членов в течение одного месяца после принятия указанных решений, если иной срок не установлен законом, путем размещения на стенде товарищества выписки постановляющей части решения.

Данные способы извещения о проведении собраний и обнародования, принятых на них, решений не противоречат требованиям Закона № 66-ФЗ и Закона № 217-ФЗ.

Частями 1 и 7 статьи 16 Закона № 217-ФЗ установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Частью 6 статьи 5 Закона № 217-ФЗ предусмотрено, что правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4-6. 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества названные лица в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что плата за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах ТСН, за услуги и работы товарищества по управлению таки имуществом за 2019 год, 2020 год Ермаковой Е.Ю. как собственником двух земельных участков, находящихся в границах ТСН «Кумысная поляна», не оплачена.

Таким образом за Ермаковой Е.Ю. образовалась задолженность за 2019 и 2020 годы за участок № в размере 30200 руб., за участок № в размере 17140 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком в суд не представлено.

Производство по настоящему делу в апелляционной инстанции было приостановлено ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения Саратовским областным судом гражданского дела № 2-726/2022 года по иску Жердева В.П., Гончаровой Л.Н. к ТСН «Кумысная поляна» об оспаривании решений собрания конфедерации делегатов общего собрания членов товарищества, рассмотренного Заводским районным судом г.Саратова.

Решением Заводского районного суда г.Саратова от 18 февраля 2022 года постановлено:

«исковые требования Жердева В.П., Гончаровой Л.Н. к ТСН «Кумысная поляна» об оспаривании решений собрания конфедерации делегатов общего собрания членов товарищества удовлетворить частично»

Признать недействительным решения общего собрания членов ТСН «Кумысланая поляна» от ДД.ММ.ГГГГ, офомленное протоколом общего собрания членов ТСН «Кумысная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ в части решения членского и целевого взноса на 2019 год в размере 15 200 рублей по пункту повестки № 3 - утверждение финансово-экономического обоснования сметы расходов на 2019 год.

В удовлетворении остальной части исковых требований Жердева В.П., Гончаровой Л.Н. к ТСН «Кумысная поляна» об оспаривании решений собрания конференции делегатов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ в части решения членского и целевого взноса на 2019 года, решения общего собрания членов ТСН «Кумысная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ год, оформленное протоколом общего собрания членов ТСН «Кумысная поляна» от ДД.ММ.ГГГГ в части решения членского и целевого взноса на 2020 год отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Заводского районного суда г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Жердева В.П,, Гончаровой Л.Н. без удовлетворения

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из решения суда первой инстанции и апелляционной инстанции, судами установлено, о наличии кворума и правомочности, принятых на конференции делегатов ДД.ММ.ГГГГ решения по вопросу об утверждении сметы на 2019 год и размере взносов в 2019 году, поскольку за принятие такого решения проголосовали 14 из 14 делагатов, а также о наличии кворума при проведении очного собрания ТСН «Кумысная поляна» ДД.ММ.ГГГГ ( в голосовании приняли участие 154 члена товарищества из 270).

В подтверждение расходов, понесенных ТСН «Кумысная поляна» на содержание инфраструктуры представлены: светокопии оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 за 2020 год, авансовых отчетов, актов сверок, сведений об оплате услуг регионального оператора по обращению с ТКО.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ. учитывая, что земельные участки, принадлежащие Ермаковой Е.Ю. расположены в границах территории истца; понесенные ТСН «Кумысная поляна» расходы на содержание инфраструктуры и другого общего имущества ТСН; установив факт ненадлежащего исполнения Ермаковой Е.Ю. обязанности по оплате взносов, размер которых установлен решениями общих собраний, не признанных недействительными, проверив предоставленный истцом расчет задолженности и признав его правильным суд приходит к выводу о том. что исковые требования ТСН «Кумысная поляна» являются законными и обоснованными.

Вопреки доводам Ермаковой Е.Ю. о неиспользовании энергоснабжения истцом представлена структурная схема электроснабжения.

Учитывая изложенное, мировой судья правильно пришел к выводу о взыскании с Ермаковой Е.Ю. в пользу ТСН «Кумысная поляна» платы за приобретение, создание,содержание имущества общего пользования за 2019 и 2020 годы за участок № в размере 30200 руб., за участок № в размере 17140 руб.

При этом судом правильно учтены положения статьи 5 Закона № 217-ФЗ, о том, что суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной для собственников ТСН, не являющихся членами ТСН, устанавливается в размере, равном ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с федеральным законом и уставом товарищества.

Кроме того отсутствие между сторонами договора, не может быть принято во внимание, поскольку отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования товарищества. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

Граждане, ведущие садоводство и огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории дачного товарищества (партнерства), не являясь его членом, имеют право на использование имущества общего пользования, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (партнерства).

При этом указанные лица обязаны, наравне с членами товарищества (партнерства), вносить плату как за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, так и за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества (партнерства).

Размер взносов на указанные цели является равным как для членов товарищества (партнерства), так и для лиц. ведущих садоводство и огородничество без участия в товариществе (партнерстве).

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обязанности ответчика оплатить образовавшуюся задолженность и удовлетворении заявленных исковых требований.

Иные доводы жалобы основаны на неверном толковании законодательства и субъективной оценке представленных в дело доказательств.

Суд соглашается с постановленным по делу судебным актом, поскольку разрешая заявленные требования, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, распределил между сторонами бремя доказывания, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку. Нормы материального права судом применены верно и приведены в решении.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и тех, на которые имеются в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таком положении оснований к отмене решения мирового судьи не имеется.

руководствуясь ст.ст. 327.1-329 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Саратова от 28 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску по иску товарищества собственников недвижимости «Кумысная поляна» к Ермаковой Е.Ю. о взыскании платы за приобретение, создании, содержание имущества общего пользования - оставить без изменения, апелляционную жалобу Ермаковой Е.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

    Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2022 года.

Судья