Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2022 ~ М-159/2022 от 24.02.2022

10RS0№-42

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года                                          <адрес>

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Филипповской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «ФИО4 государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Винничук Дарье Владимировне о взыскании задолженности по оплате оказанных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБОУ ВПО СПХФА Минздрава России (в последующем переименовано - ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России) и Винничук Д.В. заключен договор об образовании №, согласно которому истец обязался предоставить образовательную услугу, а ответчик обязался оплатить обучение по образовательной программе среднего профессионального образования - программе подготовки специалистов среднего звена, по очной форме обучения, ДД.ММ.ГГГГ Фармация. В период обучения образовался долг в размере <данные изъяты>., ответчик обязалась оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №ст ответчик отчислена из ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России по инициативе обучающегося. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №ст Винничук Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ восстановлена в числе студентов, с ней заключен договор об образовании №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, согласно которому Винничук Д.В. обязалась погасить задолженность в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №ст Винничук Д.В. ДД.ММ.ГГГГ отчислена, в связи с невозможностью надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг. Ответчику направлены уведомления о задолженности, на которые ответа не поступило. Истец просит, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору об образовании в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере <данные изъяты>., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения, по дату фактического исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик Винничук Д.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, пунктом 12 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" договор об оказании платных образовательных услуг, заключенный сторонами, является одним из видов гражданско-правовых договоров возмездного оказания услуг.

Отношения в области предоставления платных образовательных услуг урегулированы главой 39 Гражданского кодекса РФ "Возмездное оказание услуг", Федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 № 273-ФЗ, Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 № 706.

Аналогичные положения содержатся в пункте 13 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 г. N 1441, которое вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации (исполнитель) (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России) и Винничук Д.В. (заказчик, студент) заключен договор об образовании № по обучению по основной образовательной программе среднего профессионального образования в фармацевтическом техникуме, форма обучения - очная, специальность- 33.02.01. «Фармация». Нормативный срок освоения основной образовательной программы в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом составляет 2 года 10 месяцев, срок обучения в соответствии с рабочим учебным планом составляет 2 года 10 месяцев. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №ст ответчик Винничук Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ зачислена на 1 курс в фармацевтический техникум по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ «Фармация» (л.д. 30). Как следует из пп. 4.1, 5.1 указанного договора, заказчик (студент) обязуется солидарно вносить плату за предоставляемые услуги. Стоимость платных образовательных услуг, предоставляемых студенту за один семестр (расчетный период) составляет 43500 руб. Полная стоимость платных образовательных услуг, предоставляемых студенту за срок обучения в соответствии с рабочим учебным планом (индивидуальным графиком), указанным в пункте 1.2 настоящего договора, составляет 261000 руб. (п. 6.1, 6.2). Оплата образовательных услуг за первый семестр обучения 2017-2018 учебного года (первый расчетный период) производится в день заключения настоящего договора, заказчик либо студент оплачивает образовательные услуги за каждый последующий расчетный период (семестр) за 10 дней до начала занятий в указанном расчетном периоде (семестре) (п.п. 6.3, 6.5). В соответствии с п. 7.5 договора, исполнитель имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке в случае неисполнения заказчиком или студентом п. 6.3 и п. 6.5 настоящего договора с солидарным взысканием с заказчика и студента суммы долга и пени, исчисляемой от своевременно неоплаченной задолженности по настоящему договору, в размере 0,5 % за каждый день просрочки; в случае, если надлежащее исполнение исполнителем своих обязательств по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) студента, в том числе за академическую неуспеваемость, грубое нарушение устава академии и законодательства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истцом выполнены обязательства по предоставлению ответчику образовательной услуги, условия договора не противоречат положениям ст.54 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ), предъявляемым к заключению договора об образовании.

Между тем ответчиком нарушено обязательство по надлежащему исполнению условий договора в части оплаты обучения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России в лице ректора ФИО3 и ответчиком Винничук Д.В. заключен договор о погашении задолженности №, согласно которому стороны договорились о предоставлении ответчику рассрочки погашения указанной задолженности с утверждением следующего графика: до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Винничук Д.В. обязалась вносить в кассу университета, либо перечислять на ее расчетный счет сумму в размере <данные изъяты>

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору образования № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что стоимость платных образовательных услуг, предоставляемых обучающемуся за один семестр составляет <данные изъяты>.; полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет <данные изъяты>. (пп. 3.1, 3.2). Согласно п. 4.4 дополнительного соглашения действие настоящего договора прекращается досрочно, в том числе по инициативе обучающегося.

Приказом ректора СПХФУ от ДД.ММ.ГГГГ №ст Винничук Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ была отчислена по инициативе ответчика из ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России, с расторжением договора об образовании № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Приказом ректора СПХФУ от ДД.ММ.ГГГГ №ст Винничук Д.В. восстановлена в число студентов фармацевтического техникума, обучающихся по очной форме обучения, по специальности среднего профессионального образования 3ДД.ММ.ГГГГ Фармация (базовая подготовка) на базе среднего общего образования на основе договора об образовании за счет средств физических и юридических лиц, с ней заключен договор №, согласно которому срок обучения по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренному обучению, составляет 1 год 5 месяцев, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет <данные изъяты>., стоимость за один семестр - <данные изъяты>. (п.п. 1.1, 1.5, 3.1, 3.2). Оплата образовательных услуг за первый семестр обучения <данные изъяты> учебного года (первый расчетный период) производится в течение 10 календарных дней, исчисляемых с даты заключения настоящего договора. Заказчик (обучающийся) оплачивает образовательные услуги за каждый последующий расчетный период (семестр) не позднее, чем за 10 календарных дней до начала занятий в соответствующем расчетном периоде (семестре) (п.3.3, 3.5). Из п.4.3 указанного договора следует, что настоящий договор может быть расторгнут, в том числе в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг (подп.«г»), невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося (подп. «д»). Согласно п. 6.1 настоящий договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что ответчик оплачивает истцу образовательные услуги в общей сумме <данные изъяты>. по следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>.д. 36-37).

Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №ст договор об образовании № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с Винничук Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг (подп. «д» п.4.3 договора об образовании), в связи с чем, она была отчислена за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных п. 3.5 указанного договора (л.д. 39).

Согласно справке об оплате образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и расчету истца задолженность ответчика за весь период обучения составляет <данные изъяты>., размер процентов за пользование чужими денежными средствам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д.43, 16).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, направленным истцом в адрес ответчика, Винничук Д.В. было сообщено о наличии задолженности по оплате обучения в общей сумме <данные изъяты>., в котором ей предлагалось в течение рабочих 5 дней с момента получения данного письма погасить указанную задолженность, также она была предупреждена, что в случае неуплаты истец будет вынужден воспользоваться правом обращения в суд (л.д.42). Однако на требование истца ответчик не отреагировала, в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Действие договора прекращается с момента заключения соглашения о прекращении договора (пункт 3 статьи 453 ГК РФ). Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п.4 данной статьи, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Таким образом, учебное заведение вправе разработать любые положения договора, не противоречащие действующему законодательству, а студент, согласится с условиями заключаемого договора или отказаться от его заключения.

Учитывая, что Винничук В.Д. подписала вышеуказанные договоры об образовании, дополнительные соглашения к ним, договор о погашении задолженности, суд приходит к выводу, что она согласилась со всеми существенными условиями, прописанными в них, что в том числе подтверждается ее собственноручной подписью.

Проанализировав условия заключенного между истцом и ответчиком договоров и дополнительных соглашений к ним, предусматривающих обязанность ответчика выплатить истцу сумму денежных средств за обучение в ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России, в случае невыполнения ею обязанностей, предусмотренных договорами, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не исполнила свою обязанность, предусмотренную вышеназванными документами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате обучения в размере <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Произведенный расчет суммы задолженности судом ответчиком не оспорен, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ иных обоснованных возражений по обстоятельствам иска, доказательств внесения платы по договору суду ответчиком не представлено.

В пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства; присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных образовательных платных услуг, при этом условиями заключенных договоров об образовании предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности в размере <данные изъяты>., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В качестве доказательств, подтверждающих несение почтовых расходов, истцом представлены квитанции почтовых отправлений о направлении ответчику копий искового заявления и приложенных документов, а также настоящего искового заявления в суд, списки внутренних почтовых отправлений (л.д. 68-80).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Винничук ДарьиВладимировны в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации задолженность по договору об образовании, в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Винничук Дарьи Владимировны в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере <данные изъяты>., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья                                                          В.П. Исакова

.