Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2034/2022 ~ М-2050/2022 от 03.08.2022

11RS0...-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления

без рассмотрения

г.Воркута Республики Коми 28 октября 2022г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Калыковой Б.А. к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации о включении периодов в стаж, назначении пенсии,

установил:

Калыкова Б.А. обратилась в суд с иском к ответчику государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации о включении периодов в стаж, назначении пенсии.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела подтверждается, что истец Калыкова Б.А. дважды –22 сентября 2022г., 28 октября 2022г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются уведомления о вручении судебных повесток. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания как на 22 сентября 2022г., так и на 28 октября 2022г. не представила. С учетом предмета и основания иска, обстоятельств, подлежащих установлению в судебном заседании, суд признал явку истца обязательной.

При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ правовые основания для оставления иска Калыковой Б.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

иск Калыковой Б.А. к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации о включении периодов в стаж, назначении пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:                         А.Г. Гюлумян