Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2023 ~ М-156/2023 от 07.02.2023

Дело

УИД: 05RS0-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 7 марта 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш., при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10 Абубакр-Сыддык ФИО7 о признании их утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО4-С.Х. с исковыми требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>, литер «Б», и о снятии ответчиков с регистрационного учёта.

Заявленные требования, мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> В доме зарегистрирован сын со своей семьей. В августе 2022 года ответчики переехали для дальнейшего проживания в с. ФИО1 <адрес>, однако обещания добровольно сняться с регистрационного учета сын, несмотря на неоднократные просьбы со стороны истца, так и не выполнил. Без участия ответчиков снять их регистрационного учета не представляется возможным. Регистрация ответчиков без фактического проживания в доме нарушает его права, как собственника, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные услуги по числу зарегистрированных лиц, кроме того, он не может свободно распоряжаться домом (продавать и т.д.). Ответчики членами его семьи не являются, проживают отдельно, совместного хозяйства не ведут.

Истец и ответчики, а также представитель заинтересованного лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, на разбирательство дела не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что истцом ФИО6 на основании Выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается представленной суду выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В доме истца по указанному адресу, помимо него и супруги, зарегистрированы ответчики: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО10 ФИО14 ФИО7, что подтверждается представленной суду домовой книгой на данное домовладение.

В ходе разбирательства дела судом также установлен факт добровольности выезда ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО4ФИО13 из жилого помещения в другое место жительства. Последние в спорном домовладении не проживают, бремя содержания дома не несут, коммунальные платежи не вносят, какой-либо помощи и взаимной поддержки истцу не оказывают.

Ответчиками также не представлены суду возражения относительно заявленных истцом требований о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> и доказательства, опровергающие доводы истца.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Таким образом, наличие родственных отношений между ответчиками и собственником домовладения ФИО6 само по себе не может служить основанием возникновения у ответчиков права пользования жилым помещением.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, а состояние родства в силу приведенных выше норм права не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчики являются членами семьи собственника спорного домовладения, имеют право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО6

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением, при этом отказываются от снятия с регистрационного учета.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Прекращение права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом доме.

Согласно п. 32 этих же Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подп. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Соответственно представленное истцом в орган федеральной миграционной службы вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

При указанных обстоятельствах, ответчики подлежат признанию утратившими правом пользования жилым помещением. Ответчики своего обязательства о добровольном снятии с регистрационного учета не исполнили, а наличие их регистрации в жилом доме препятствует ФИО6, как собственнику жилого помещения, в полной мере реализовать свои права.

Поскольку суд признает утратившим ответчиками право пользования жилым помещением, последние подлежат снятию с регистрационного учета.

В связи с изложенным, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 (паспорт 8208 ) к ФИО2 (паспорт ), ФИО3 (СНИЛС ), ФИО4 (свид. о рождении II-БД ), ФИО4 (свид. о рождении ), ФИО4-С.Х. (свид. о рождении ) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 Абубакр-Сыддык ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, литер «Б», и снять их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Ш.Ш. Шуаев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-369/2023 ~ М-156/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ильясов Каирбек Хизриевич
Ответчики
Ильясов Хизри Каирбекович
Ильясов Абдулла Хизревич
Ильясова Фатима Алимурадовна
Информация скрыта
Другие
Отдел по вопросам миграции МВД по Буйнакскому району
Суд
Буйнакский районный суд Республики Дагестан
Судья
Шуаев Шамиль Шуайевич
Дело на странице суда
buinakskiy-rs--dag.sudrf.ru
07.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2023Передача материалов судье
07.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2023Подготовка дела (собеседование)
21.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2023Судебное заседание
07.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2023Дело оформлено
21.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее