Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2012 ~ М-1319/2012 от 02.04.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Безрукавой М.Ю. о признании действий судебных приставов-исполнителей Дзержинского МРО УФССП России по Нижегородской области незаконными,

У с т а н о в и л:

Безрукавая М.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать действия судебных приставов-исполнителей Дзержинского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО4, ФИО5 незаконными. В обоснование своих требований заявитель указала, что состояла в браке с Безрукавым В.И., в период брака ими приобретено имущество: жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. 20.06.2006г. Безрукавый В.И. взял в Сбербанке РФ кредит, с ее нотариально оформленного согласия дом и земельный участок заложены банку в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору. В дальнейшем Безрукавый В.И. неоднократно получал в банке кредиты, по всем она являлась поручителем. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24.11.2009г. с Безрукавого В.И. и его поручителей: общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>». Безрукавой М.Ю., ФИО3., ФИО4, взыскана задолженность по кредитным договорам, обращено взыскание на заложенное имущество, в том числе: - жилой дом №, общей площадью 303,2кв.м., в том числе жилой площадью 197,4кв.м. под кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью 1313,00кв.м. кадастровым номером № находящиеся по адресу <адрес>, и принадлежащие на праве собственности Безрукавому В.И.. Была установлена начальная продажная стоимость дома и земельного участка в 3 080 000руб. и постановлено реализовать их с публичных торгов. Кроме того, было обращено взыскание на оборудование и товары в обороте, установлена их первоначальная продажная стоимость. 21.06.2010г. судебным приставом-исполнителем Дзержинского МРО УФССП по Нижегородской области ФИО5 был составлен акт о наложении ареста на дом и земельный участок, указанное имущество в соответствии с актом было передано на ответственное хранение в ООО «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО6, без права пользования имуществом должником.

Заявитель считает, что подписавшие акт понятые являются работниками службы судебных приставов и заинтересованы в деле, в связи с чем просит признать их действия незаконными.

В судебное заседание заявитель Безрукавая М.Ю. не явилась, ее интересы представляет Безрукавый В.И., действующий на основании доверенности.

Заинтересованное лицо ФИО3, которая также является директором ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Безрукавый В.И. выступающий также как <данные изъяты> и представляющий по доверенности интересы заявителя Безрукавой М.Ю. и заинтересованного лица Безрукавой М.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что 21.06.2010 судебным приставом-исполнителем ФИО5 был составлен акт ареста имущества, ФИО4, ФИО5 были понятыми, полагает, что они являются заинтересованными лицами, поскольку на тот момент были судебными приставами, в связи с чем не могли участвовать в аресте имущества в качестве понятых.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ни ФИО4, ни ФИО5 на момент ареста имущества не являлись судебными приставами, просила в иске отказать.

Заинтересованное лицо ФИО4 пояснила, что на 21.06.2010 не являлась ни судебным приставом, ни стажером, приходила в службу судебных приставов с ФИО5 узнать есть ли задолженности у ее родителей. К ним подошел и представился представитель ОАО «<данные изъяты>», попросил поучаствовать в аресте имущества в качестве понятых. 30.06.2010 она принимала участие в конкурсе на замещение вакансий судебных приставов, приказом от 13.07.2010 с 14.07.2010 принята на должность судебного пристава в Дзержинский МРО УФССП России по Нижегородской области. С 2008г. по настоящее время является <данные изъяты>, в 2009, 2010г. проходила практику в службе судебных приставов у судебного пристава ФИО9.

Заинтересованное лицо ФИО5 пояснила, что у ее родителей была задолженность по квартплате, 21.06.2010 она с ФИО4 приходили в службу судебных приставов в № кабинет, узнать есть ли задолженность, к ним подошел представитель ОАО «<данные изъяты>», представился, предложил быть понятыми при аресте имущества. В это время она не была судебным приставом, не была стажером, она работала в ООО «<данные изъяты>». После того, как они съездили на арест дома и земельного участка, вернувшись в службу судебных приставов, их увидел начальник ФИО10, поскольку она в мае 2010г. проходила преддипломную практику у судебного пристава ФИО11, ФИО10 предложил им поучаствовать в конкурсе, поскольку были свободные вакансии. 30.06.2010 состоялся конкурс, приказом от 13.07.2010 с 14.07.2010 принята на должность судебного пристава в Дзержинский МРО УФССП России по Нижегородской области.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК ФР.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием) (ч.1).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей (ч.2).

Согласно разъяснений, данных Постановлением Пленума ВС РФ от 10.02.2009г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по правилам, установленным главой 25 ГПК РФ, могут быть оспорены решения, действия (бездействие) должностных лиц.

К должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, следует относить лиц, постоянно, временно, в том числе по специальному полномочию, выступающих от имени федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие (бездействие), имеющие обязательный характер и затрагивающие права и свободы граждан и организаций, не находящихся в служебной зависимости от этих лиц.

К должностным лицам, в частности, относятся:

должностные лица службы судебных приставов, исполняющие судебные постановления или постановления иных органов, а также должностные лица службы судебных приставов, обеспечивающие установленный порядок деятельности судов;

В силу п.7 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия в виде наложения ареста на имущество.

В силу ст.59 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества. В других случаях понятые приглашаются по усмотрению судебного пристава-исполнителя (ч.1).

В качестве понятых могут быть приглашены любые дееспособные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет, не заинтересованные в исходе исполнительного производства, не состоящие с лицами, участвующими в исполнительном производстве, в родстве или свойстве, а также не подчиненные и не подконтрольные указанным лицам. Количество понятых не может быть менее двух (ч.2).

Судом установлено, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24.11.2009г. постановлено исковые требования Акционерного коммерческого <данные изъяты> (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> Безрукавого В.И., Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ФИО4, Безрукавой М.Ю солидарно в пользу АК <данные изъяты> задолженность и остаток по кредитному договору №, заключенному 20.07.2006г. между АК <данные изъяты> и <данные изъяты> Безрукавым В.И., в сумме 2458 621 руб.49коп.,

Обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом №, общей площадью 303,2кв.м., в том числе жилой площадью 197,4кв.м. под кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью 1313,00кв.м. кадастровым номером <адрес> находящиеся по адресу <адрес>, и принадлежащие на праве собственности Безрукавому В.И.. Установить начальную продажную стоимость дома и земельного участка в 3 080 000руб. и реализовав их с публичных торгов.

Взыскать с <данные изъяты> Безрукавого В.И., Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, ФИО4, Безрукавой М.Ю. солидарно в пользу АК <данные изъяты> задолженность и остаток по кредитному договору №, заключенному 13.10.2006г. между АК <данные изъяты> и <данные изъяты> Безрукавым В.И., в сумме 713 233руб.43коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автофургон № (фургон рефрижератор ламинированный) оцинкованный с холодильной установкой <данные изъяты> газобалонное оборудование, №, регистрационный знак № цвет <данные изъяты> ПТС № 2006г.в., принадлежащий Безрукавому В.И.. Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в 360 000руб. и реализовав его с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

-Инкубаторы <данные изъяты> 2006г.в. инвентарными номерами №,№,№ установив их начальную продажную стоимость в 17 600руб. каждый;

-Комплект оборудования приточной вентиляции с озонированием (приточная камера) комплектацией согласно спецификации к договору № от 13.06.2006г. установив его начальную продажную стоимость в 292 000руб.;

- Комплект холодильного оборудования 1 -встраиваемая низкотемпературная холодильная камера, дверь, холодильное оборудование на базе компрессора <данные изъяты> установив его начальную продажную стоимость в 136000руб.;

-комплект холодильного оборудования 2 -встраиваемая низкотемпературная холодильная камера, дверь, холодильное оборудование на базе компрессора <данные изъяты> установив его начальную продажную стоимость в 100 000руб.;

-Вакуумный упаковщик <данные изъяты> зав.№. 2005г.в. установив его начальную продажную стоимость в 39 200руб.;

-газовый котел <данные изъяты>. установив его начальную продажную стоимость в 33 600руб.;

-Бильную машину\машина для снятия оперения <данные изъяты> установив ее начальную продажную стоимость в 66 400руб., реализовав указанное имущество с публичных торгов.

Взыскать с <данные изъяты> Безрукавого В.И., Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», ФИО4, Безрукавой М.Ю., Безрукавого В.И. солидарно в пользу АК <данные изъяты> задолженность и остаток по кредитному договору №, заключенному 05.02.2007г. между АК <данные изъяты> и <данные изъяты> Безрукавым В.И., в сумме 1415145руб.70коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

-холодильный агрегат на базе компрессора фирмы «<данные изъяты> установив его начальную продажную стоимость в 75 000руб;

-Блоки дверные (1200*20400) 100мм, в количестве 2 шт. установив их начальную продажную стоимость в 7 500руб. каждый;

-Вентилятор канальный <данные изъяты> установив его начальную продажную стоимость в 7000руб.;

-Вентилятор канальный <данные изъяты> установив его начальную продажную стоимость в 6000руб.;

-Вентилятор <данные изъяты> установив его начальную продажную стоимость в 11 000руб.;

-Озонатор воздуха <данные изъяты> установив его начальную продажную стоимость в 16 000руб.;

-Систему вентиляции (воздуховоды) установив ее начальную продажную стоимость в 120 000руб.;

-Инкубаторы <данные изъяты> в количестве 2 шт. установив их начальную продажную стоимость в 6000руб. каждый;

-Батареи клеточные <данные изъяты> (168 клеток) в количестве 4-х штук установив их начальную продажную стоимость в 62 500руб. каждая;

- Батарею клеточную (462 клетки) установив ее начальную продажную стоимость в 550 000руб.

Указанное имущество реализовать с публичных торгов.

Взыскать с <данные изъяты> Безрукавого В.И., Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», Безрукавой М.Ю., ФИО3 Безрукавого В.И. солидарно в пользу АК <данные изъяты> задолженность и остаток по кредитному договору №, заключенному 30.06.2008г. между АК <данные изъяты> и <данные изъяты> Безрукавым В.И., в сумме 1 225 801руб.52коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

-Клеточные батареи <данные изъяты> в количестве 310штук, установив их начальную продажную стоимость в 2 250руб. каждая;

-Клеточные батареи в количестве 126 штук установив их начальную продажную стоимость в 2 385руб. каждая;

-Инкубатор бытовой автоматический <данные изъяты> установив его первоначальную продажную стоимость в 45 990руб.

Обратить взыскание на товары в обороте:

-Жмых подсолнечный в количестве 5,28тн установив его начальную продажную стоимость в 7947руб.50коп. за тонну;

- Мясную муку в количестве 1,7тн. установив ее начальную продажную стоимость в 14594руб.50коп. за тонну;

-Рыбную муку 63-65% в количестве 2,4тн., установив ее первоначальную продажную стоимость в25287руб.50коп. за тонну;

- Ракушку в количестве 4,97тн., установив ее первоначальную продажную стоимость в3612руб.50коп. за тонну;

- Пшеницу фуражную в количестве 21,97тн., установив ее первоначальную продажную стоимость в 5996руб.79коп. за тонну;

- Рыбную муку в количестве 7тн., установив ее первоначальную продажную стоимость в 28900руб. за тонну;

-Пшеницу в количестве 10тн., установив ее первоначальную продажную стоимость в 5996руб.79коп. за тонну.

Заложенное имущество реализовать с публичных торгов.

Взыскать в пользу АК <данные изъяты> расходы по делу: с Безрукавого В.И. в сумме 2499руб.85коп., с ФИО4 в сумме 5091руб.58коп., с Безрукавой М.Ю. в сумме 6251руб.84коп., с ООО <данные изъяты> в сумме 6251руб.84коп., с ФИО3 в сумме 1160руб.25коп., с <данные изъяты> Безрукавого В.И. в сумме 6281руб.84коп.

Решение вступило в законную силу 12.12.2009г., постановлениями судебного пристава-исполнителя Дзержинского МРО УФССП по Нижегородской области ФИО12 от 29.01.2010г. возбуждены исполнительные производства. В дальнейшем исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО5

В рамках исполнительного производства 21.06.2010г. ФИО5 составила акт ареста имущества, принадлежащего Безрукавому В.И. и на которое обращено взыскание решением суда: жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.

Из акта ареста следует, что понятыми являются ФИО4 и ФИО5, которые в настоящее время являются судебными приставами-исполнителями Дзержинского МРО УФССП по Нижегородской области.

Приказом Управления федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от 13.07.2010№ ФИО4 принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена 14.07.2010 по результатам конкурса, прошедшего 30.06.2010, на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Дзержинского МРО УФССП по Нижегородской области (л.д. 22).

Приказом Управления федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от 13.07.2010№ ФИО5 принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена 14.07.2010 по результатам конкурса, прошедшего 30.06.2010, на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Дзержинского МРО УФССП по Нижегородской области (л.д. 23).

Таким образом, ни ФИО4, ни ФИО5 на момент проведения судебным приставом-исполнителем ФИО5 21.06.2010 исполнительных действий в виде наложения ареста на имущество: жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, не являлись судебными приставами-исполнителями Дзержинского МРО УФССП по Нижегородской области, что также подтверждается сведениями из УПФ РФ по г.Дзержинску (л.д. 35), следовательно их действия не подлежат обжалованию в порядке гл.25 ГПК РФ и не могут являться предметом самостоятельного обжалования.

В производстве Дзержинского городского суда Нижегородской области находится гражданское дело по заявлению Безрукавой М.Ю., в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО5 в части ареста имущества незаконными, признать незаконным акт ареста имущества от 21.06.2010г., в том числе по доводам, изложенным в жалобе Безрукавой М.Ю. о признании действий судебных приставов-исполнителей Дзержинского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО4 и ФИО2 незаконными.

На основании изложенного, жалоба Безрукавой М.Ю. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Безрукавой М.Ю. о признании действий судебных приставов-исполнителей Дзержинского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО4 и ФИО2 незаконными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья      п/п                                                  Н.Е.Силонина

Копия верна.

Федеральный судья          Н.Е.Силонина

Секретарь            Е.В.Воронцова