Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5107/2023 ~ М-3417/2023 от 19.06.2023

66RS0007-01-2023-003947-26 <данные изъяты>

№ 2-5107/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 02 октября 2023 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Грязных Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Санниковой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Ульянкиной Оксаны Владимировны к Колосову Егору Владимировичу, Колосовой Татьяне Григорьевне о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянкина О.В. обратилась в суд с иском к Колосову Е.В., Колосовой Т.Г. о возмещении убытков.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Представитель истца Сухих С.В. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчики Колосов Е.В., Колосова Т.Г. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Заслушав сторону истца, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Согласно справке Отдела адресной справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, Колосов Егор Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Колосова Татьяна Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 2021 г. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи иска в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга местом жительства ответчиков являлся г. Краснодар.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Краснодара.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску по иску Ульянкиной Оксаны Владимировны к Колосову Егору Владимировичу, Колосовой Татьяне Григорьевне о возмещении убытков для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.Н. Грязных