Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2024 ~ М-41/2024 от 25.01.2024

Гр.дело № 2-170/2024

УИД 39RS0008-01-2024-000053-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.

при секретаре Новодворской О.Л.,

с участием представителя истца Ермакова В.И. - Новоселова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Вячеслава Ивановича к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Гусевского городского суда Калининградской области от 20 июля 2010 года за ним в порядке наследования признано право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 101,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Решение суда вступило в законную силу.

Ранее указанная ? доля жилого дома принадлежала маме истца ФИО9., умершей 04 февраля 2006 года. На момент смерти мама в браке не состояла. Указанным выше решением суда было установлено, что она оставила завещание, в котором все свое имущество завещала истцу и его родным братьям: ФИО12

Истец является единственным наследником, фактически вступившим в наследство. Братья в наследство не вступали и на наследственное имущество не претендовали.

В 2017 году истцу стало известно о том, что на основании постановления главы администрации Покровского сельского Совета Гусевского района Калининградской области от 09.06.1992 года <...> ФИО13 в собственность был передан земельный участок площадью 0,28 га. Постановление было зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Гусевского района, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <...> от 09.06.1992 года.

ФИО14 умер 25 сентября 2010 года, ФИО15 умер 09 мая 2023 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 12 января 2024 года, земельный участок с <...>, площадью 2800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под огород, местоположение: <адрес>, состоит на кадастровом учете с 12.10.2005 года. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При регистрации за мамой истца права собственности на земельный участок была допущена ошибка в указании местоположения (адреса) земельного участка – указан <адрес>, вместо <адрес>, все остальные данные указаны правильно.

Указанным выше постановлением главы администрации Покровского сельского Совета Гусевского района Калининградской области проживающим в <адрес> гражданам передавались в собственность те земельные участки, которыми они фактически пользовались по месту их проживания. ФИО16 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> В указанном выше решении Гусевского городского суда Калининградской области от 20 июля 2010 года отражено, что ранее указанный жилой дом имел другой почтовый адрес: <адрес>. Новый почтовый адрес был присвоен жилому дому в соответствии с постановлением главы МО «Гусевский муниципальный район» <...> от 07.04.2010 года. Спорный земельный участок мама использовала под огород, который непосредственно примыкает к границе земельного участка с КН <...>, площадью 1200 кв.м, занятого указанным жилым домом <адрес> и территорией для его обслуживания.

Истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок с <...>, площадью 2800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под огород, местоположение: <адрес>

В судебное заседание истец Ермаков В.И. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме. Его представитель Новоселов А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснив, что все данные о передаче в собственность наследодателю земельного участка совпадают, кроме номера дома. Из поквартирной карточки усматривается, что наследодатель проживала в доме <адрес>, именно право на ? долю жилого дома было признано за истцом в порядке наследования, в 1992 году земельные участки администрацией сельского округа передавались по факту проживания граждан, там и производился замер земельных участков.

Представитель ответчика администрация МО «Гусевский городской округ» Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение по настоящему делу на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам (п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ – далее ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 25.01.1995 года ФИО17 по договору о передачи жилого дома в единоличную собственность граждан, приобрела право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 52). Постановлением от 07.04.2010 года <...> указанному жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 48).

В целях обеспечения прав граждан на получении земельных участков для различных целей постановлением <...> от 09.06.1992 года ФИО18 передан в собственность земельный участок площадью 0,28 га (л.д. 44, 47), выдано свидетельство <...> на право собственности на землю (л.д. 19).

Указанному земельному участку присвоен КН <...>. Согласно выписке ЕГРН спорный земельный участок площадью 2800 кв.м. расположен по адресу: <адрес> (л.д. 25-26).

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что спорный земельный участок площадью 2800 кв.м с КН <...>, переданный на праве собственности умершей матери истца ФИО19, фактически располагается по адресу: <адрес>.

Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит, что на момент смерти 4 февраля 2006 года ФИО20 принадлежал земельный участок площадью 2800 кв.м с КН <...>, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Со смертью гражданина открывается наследство (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно записи акта о смерти <...> от 6 февраля 2006 года ФИО25 умерла 4 февраля 2006 года (л.д. 40).

После смерти ФИО26 было заведено наследственное дело
<...> (л.д. 57).

В силу положений п.п. 1-3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно завещанию ФИО22 все её имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещается сыновьям ФИО21, Ермакову В.И., ФИО23, в равных долях каждому (л.д. 62 обратная сторона).

Ермаков В.И. обратился к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО24 (л.д. 58, 63,64).

Решением Гусевского городского суда от 20 июля 2010 года за Ермаковым В.И. признано право собственности на ? долю жилого дома <адрес> общей площадью 101,8 кв.м., жилой площадью 67,6 кв.м.

Решение вступило в законную силу 03.08.2010 года.

Иные наследники имущество не приняли, фактически им не распоряжались. Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит заявленные Ермаковым В.И. исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ <...>, ░░░░░░░░ 2800 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░