Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2022 ~ М-1251/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-1592/2022

№***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 21 ноября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием ответчика Зиганшиной А.Р.,

представителя ответчика Зиганшиной А.Р. – Валиуллина А.Т., действующего на основании ходатайства ответчика о допуске представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Зиганшиной Альфинур Равильевне, Зиганшину Ринату Фаритовичу, Зиганшиной Наиле Фаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Зиганшиной Альфинур Равильевне как наследнику умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору № 1928051/0415 от 22.08.2019 г., заключенному между акционерным обществом АО «Россельхозбанк» и Зиганшиным Ф.К.

Исковое заявление мотивировано тем, что 22.08.2019 г. между АО «Россельхозбанк» (далее - кредитор) и Зиганшиным Ф.К. (далее по тексту - заемщик, должник) было заключено соглашение № 1928051/0415 (далее по тексту - Договор), по которому Кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 350 000 руб. под 16,4% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом – до 25 числа каждого календарного месяца (включительно), начиная с сентября 2019 года.

По заключенному Договору Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 350000 рублей. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами и отражена на ссудном счете банковский ордер №*** от 22.08.2019 г.

Впоследствии стало известно, что 21.04.2020 г. заемщик умер. На момент смерти заемщика просроченная задолженность отсутствовала.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является Зиганшина Альфинур Равильевна.

По состоянию на 26.07.2022 г. задолженность Заемщика перед АО «Россельхозбанк» составляет 449226,27 рублей, из них 325702, 23 рубля - просроченный основной долг, 123524,04 рубля - проценты за пользование кредитом.

На основании ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 35, 131, 132, 133 Гражданского процессуального кодекса РФ истец просит взыскать с Зиганшинной Альфинур Равильевны вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7692, 26 рублей.

В судебном заседании 25.10.2022 г. определением суда к участию в деле в качестве соответчиков на основании абз.2 с.3 ст. 40 ГПК РФ привлечены Зиганшин Ринат Фаритович, Зиганшина Наиля Фаритова – дети умершего заемщика Зиганшина Фарита Кадыровича, поскольку в связи с характером спорного правоотношения рассмотрение дела без участия соответчиков невозможно.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчики Зиганшина Н.Ф., Зиганшин Р.Ф. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления представителей истца АО «Россельхозбанк», ответчиков Зиганшиной Н.Ф. и Зиганшина Р.Ф. о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Зиганшиной Н.Ф. и Зиганшина Р.Ф..

В судебном заседании ответчик Зиганшина А.Р. и её представитель Валиуллин А.Т. возражали против удовлетворения искового заявления, поддержали доводы письменного возражения на исковое заявление, согласно которому на день открытия наследства 21.04.2020 г. Зиганшин Ф.К. имущества (недвижимого имущества, транспортных средств) и наличных денежных средств не имел. На 21.04.2020 г. супруги были зарегистрированы и проживали совместно по адресу: Удмуртская Республика, <***> кв.7. По данному адресу были зарегистрированы, но не проживали, сын Зиганшиных - Ринат Фаритович и его несовершеннолетние дети. Указанная выше квартира являлась собственностью Зиганшина Рината Фаритовича и Зиганшиной Олеси Федоровны, являвшимися Зиганшину Ф.К. соответственно сыном и снохой (документ-основание: договор купли-продажи от 18.06.2012 г. № №***; дата регистрации права - 26.06.2012 г. № №***). На день открытия наследства Зиганшина А.Р. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №*** и расположенного на указанном земельном участке индивидуального жилого дома с кадастровым номером №*** находящихся по адресу: Удмуртская Республика, <***> (документ - основание: договор дарения от 27.07.2018 г.; дата регистрации права - 07.05.2018 г., №*** и №№***), где фактически проживали Зиганшин Ринат Фаритович его супруга Зиганшина Олеся Федоровна и их несовершеннолетние дети.

Дополнительно в судебном заседании ответчик Зиганшина А.Р. пояснила, что наследственного имущества умершего Зиганшина Ф.К. нет, в наследство они не вступали. Сын не жил с отцом, вещи после смерти не брал. Дочь уже около 12 лет проживает в Санкт-Петербурге, в квартире, в которой проживал на день смерти Зиганшин Ф.К., зарегистрирована не была. О кредитном договоре никто из семьи не знал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

22.08.2019 г. между АО «Россельхозбанк» и Зиганшиным Фаритом Кадыровичем было заключено соглашение № 1928051/0415 на следующих индивидуальных условиях кредитования:

- сумма кредита 350000 рублей,

- срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 22.08.2024 г.,

- процентная ставка за пользование кредитом 16,4 % годовых,

- периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитентными платежами, дата платежа – по 25-м числам.

Подписание указанного соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Во исполнение кредитного соглашения истец зачислил на счет Зиганшина Ф.К. 350000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 101 от 22.08.2019 г.

21.04.2020 г. Зиганшин Фарит Кадырович умер.

По состоянию на 26.07.2022 г. задолженность по кредитному договору составляет 449226, 27 руб., в том числе, основной долг - 325702,23 руб., проценты за пользование кредитом - 123524,04 руб.

Наследниками первой очереди по закону после смерти являются супруга Альфинур Равильевна, дети Зиганшин Ринат Фаритович и Зиганшина Наиля Фаритовна, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Поскольку заемщиком кредитные обязательства по кредитному договору перед АО «Россельхозбанк» не исполнены, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 ст. 1175 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из изложенного, при рассмотрении дела необходимо установить, не превышают ли требования кредитора стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк в общей сумме 4178, 82 руб. (остаток денежных средств по состоянию на 14.04.2020 г. в ПАО Сбербанк по счету №*** – 0,80 рублей; по счету №*** остаток 4178, 02 руб.)

Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что Зиганшин Ф.К. до даты смерти (21.04.2020 г.) был зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, г. Можга, ул. 60 лет Октября, д.20, кв.7. Кроме него, по данному адресу были зарегистрированы следующие лица:

- Зиганшина Альфинур Равильевна, дд.мм.гггг года рождения (супруга)

- Зиганшин Ринат Фаритович, дд.мм.гггг года рождения (сын);

- Зиганшина Олеся Федоровна, дд.мм.гггг года рождения (супруга сына);

- Зиганшин Адель Ринатович, дд.мм.гггг года рождения (внук);

- Зиганшин Дамир Ринатович, дд.мм.гггг года рождения (внук);

- Зиганшина Эмилия Ринатовна, дд.мм.гггг года рождения (внучка).

По настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрирована и проживает лишь ответчик Зиганшина А.Р.

Ответчик Зиганшина А.Р. в судебном заседании пояснила, что на момент смерти супруга кроме них двоих никто по адресу: УР, <***> не проживал. Квартира по указанному адресу является собственностью Зиганшина Рината Фаритовича и Зиганшиной Олеси Федоровны на основании договора купли-продажи от 18.06.2012 г. № №***. Дополнительно указала, что она вместе с детьми имуществом Зиганшина Ф.К. после его смерти не распоряжалась.

Факт непроживания на дату смерти и после неё ответчиков Зиганшина Р.Ф. и Зиганшиной Н.Ф. подтверждают показания свидетеля ФИО1., который в судебном заседании показал, что является соседом умершего, знает их семью давно, на дату смерти в квартире проживали Зиганшин Ф.К. и Зиганшина А.Р., дочка умершего уже давно проживает в Санкт-Петербурге, сын с женой и детьми на момент смерти Зиганшина Ф.К. и в настоящий момент проживают по адресу: Удмуртская Республика, <***>

Как установлено материалами дела, наследники первой очереди по закону после смерти Зиганшина Ф.К. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Вместе с тем, обращение к нотариусу является лишь одним из способов принятия наследства, другим способом является фактическое принятие наследства.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что Зиганшина А.Р. фактически приняла наследство после смерти Зиганшина Ф.К., которая проживала в жилом помещении по адресу: Удмуртская Республика, <***> вела хозяйство, несла расходы по его содержанию. Доказательств отсутствия намерения у Зиганшиной А.Р. принять наследство после смерти Зиганшина Ф.К. не представлено; с заявлением к нотариусу об отказе от наследства она не обращалась, заявление об установлении факта непринятия наследства в суд не подавала.

Из выписки по банковским счетам Зиганшина Ф.К. видно, что после смерти наследодателя происходило движение денежных средств, находящихся на банковском счете №***. Так 22.04.2020 г. денежными средствами, находящемся на банковском счете, бесконтактным способом оплаты была оплачена покупка в магазине в размере 162 рубля, 24.04.2020 г., согласно выписке, произошла выдача денежных средств, находящихся на счете, в размере 4000 рублей (л.д. 63).

Сведения о наличии у Зиганшина Ф.К. какого-либо иного имущества, кроме находящихся на банковских счетах денежных средств в размере 4178,82 рубля на дату смерти наследодетеля отсутствуют, что подтверждается справкой ГИБДД, Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Гласного управления по государственному надзору Удмуртской Республики, ответом на запрос из Управления Росреестра по УР, Можгинского филиала «ЦКО БТИ», ОПФР по Удмуртской Республике, АО «Датабанк».

Таким образом, по состоянию на 20.04.2020 г. общая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники несут ответственность по обязательствам наследодателя, составляет 4178,82 руб. (общая сумма денежных средств на счетах Зиганшина Ф.К. в ПАО Сбербанк).

В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), поэтому при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку размер заявленных исковых требований превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, следовательно, ответчик несет ответственность по обязательствам умершего должника не в полном объеме, а в пределах стоимости перешедшего к нему в порядке наследования имущества в вышеуказанном размере.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7692,26 рублей, что подтверждается платежным поручением №№*** от 28.07.2022 г. Поскольку судом удовлетворены требования истца частично в сумме 4178,82 руб., что составляет 0,9% от заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина пропорциональной удовлетворенной сумме в размере 69,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Зиганшиной Альфинур Равильевне, Зиганшину Ринату Фаритовичу, Зиганшиной Наиле Фаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с Зиганшиной Альфинур Равильевны (паспорт серии 94 02 номер 798970) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному договору №1928051/0415 от 22.08.2019 г., по состоянию на 26.07.2022 г. в размере 4178 (Четыре тысячи сто семьдесят восемь) рублей 82 копейки.

Взыскать с Зиганшиной Альфинур Равильевны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 69 (Шестьдесят девять) рублей 23 копейки.

В остальной части исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Зиганшиной Альфинур Равильевне, Зиганшину Ринату Фаритовичу, Зиганшиной Наиле Фаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022 г.

Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова