Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-89/2021 (1-565/2020;) от 29.12.2020

Дело (номер обезличен)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Кстово 22 января 2021 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Беликовой Е.Ю.,

с участием заместителя Кстовского городского прокурора Стравинскаса С.В.,

обвиняемого Богатурова С.Н.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Кстовского района НОКА Резниченко Н.А., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),

при секретаре Сучковой М.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению

Богатурова С.Н., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, временно зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), со средним специальным образованием, официально не работающего, разведенного, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Богатуров С.Н. обвиняется в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенном из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Согласно предъявленному обвинению (дата обезличена) около 19 час. 03 мин. Богатуров С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у магазина «Продукты», расположенного по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, п. Дружный, д. 12 «б», где у него возник преступный умысел на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве из хулиганских побуждений. Реализуя данный умысел, в указанное время в указанном месте Богатуров С.Н. с имеющегося у него сотового телефона марки «Самсунг» с абонентским номером оператора мобильной связи ООО «Т2 Мобайл» (номер обезличен) позвонил в единую диспетчерскую службу «112», откуда его звонок был переадресован на оперативную линию «02» Отдела МВД России по Кстовскому району, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Кстово, ул. Чванова, д. 1. На вызов ответила помощник оперативного дежурного по службе «02» Отдела МВД России по Кстовскому району старший сержант полиции Н.Л.А.

Согласно предъявленному обвинению Богатуров С.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, зная о том, что его информация является ложной, осознавая, что реальная опасность для граждан отсутствует, умышленно, из хулиганских побуждений сообщил, что взорвет газопровод, расположенный в п. Дружный Кстовского района Нижегородской области, тем самым, сообщил о взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, а также наступления общественно опасных последствий. Для проверки данного сообщения о готовящемся взрыве были задействованы сотрудники органов внутренних дел, оперативным дежурным дежурной части Отдела МВД России по Кстовскому району по указанному адресу был направлен участковый уполномоченный Отдела МВД России по Кстовскому району У.М.С. В ходе проведенного осмотра территории, прилегающей к автобусной остановке и магазину «Продукты», расположенному по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, п. Дружный, д. 12 «а», взрывчатых веществ и легко воспламеняющих предметов обнаружено не было, что подтвердило ложность сообщения Богатурова С.Н.

Основанием к проведению предварительного слушания по делу послужило заявленное обвиняемым Богатуровым С.Н. и его защитником после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию дознания ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании в ходе предварительного слушания обвиняемый Богатуров С.Н. и его защитник – адвокат Резниченко Н.А. данное ходатайство поддержали. Богатуров С.Н. пояснил, что свою вину полностью признает, с места преступления не скрывался, по приезду сотрудника полиции еще до возбуждения уголовного дела участвовал в осмотре места происшествия, дал объяснения, не отрицал совершение заведомо ложного сообщения о взрыве, указал обстоятельства его совершения, в ходе дознания дал подробные показания, участвовал в проверке показаний на месте, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред путем направления на имя начальника ОМВД России по Кстовскому району письменного извинения за содеянное, копия которого с талоном-уведомлением о принятии дежурным ОМВД России по Кстовскому району приобщена к материалам дела. Богатуров С.Н. указал, что сделал для себя выводы, подобного никогда не повторит, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, юридические последствия которого ему разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Богатурова С.Н. за деятельным раскаянием и освобождения его от уголовной ответственности, поскольку имеются все предусмотренные для этого законом основания.

Заслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело в отношении Богатурова С.Н. прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что Богатуров С.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, загладил причиненный вред путем направления письма о принесении извинений на имя начальника Отдела МВД России по Кстовскому району, активно способствовал раскрытию и расследованию по делу, что выразилось в участии в осмотре места происшествия (л.д. 16-18) даче объяснений по обстоятельствам совершенного (л.д. 19, 20-21) еще до возбуждения уголовного дела, а также даче при допросе в качестве подозреваемого изобличающих его показаний, участии в проверке показаний на месте, в ходе которой он сообщил и показал место, откуда осуществил телефонный звонок (л.д. 51-55). Поскольку Богатуров С.Н. фактически был задержан на месте происшествия, после чего доставлен в ОМВД России по Кстовскому району, это объективно исключило его возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование раскрытию и расследованию по делу, заглаживание причиненного вреда позволяют суду сделать вывод о его деятельном раскаянии.

Богатуров С.Н. к административной ответственности не привлекался (л.д. 65), на учете у врачей психиатра, нарколога, в отделе полиции по месту жительства не состоит (л.д. 67, 83).

Совокупность обстоятельств, характеризующих поведение Богатурова С.Н. после совершения инкриминируемого деяния, а также данные о его личности позволяют судить о глубине и искренности его раскаяния, вследствие которого он утратил общественную опасность.

Таким образом, установлено, что имеются все предусмотренные законом основания для освобождения Богатурова С.Н. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием. В данном конкретном случае прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Богатурова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Производство по уголовному делу на основании ст. 28 УПК РФ прекратить.

До вступления постановления суда в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Богатурова С.Н. оставить прежней – в виде обязательства о явке, после чего – отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой мобильного оператора «Теле2», переданный обвиняемому Богатурову С.Н., - считать возвращенным ему по принадлежности,

- CD-RW-диск с аудиозаписью сообщения Богатурова С.Н. от (дата обезличена), детализацию предоставленных услуг по абонентскому номеру (номер обезличен), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Богатуров С.Н. в случае обжалования постановления имеет право на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья      Е.Ю.Беликова