Дело № 1-35/2024
УИД 33RS0020-01-2024-000018-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела по итогам
предварительного слушания
31 января 2024 года г. Юрьев - Польский
Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю.,
при секретаре Голодаевой И.Е.,
с участием прокурора Бабаниной Е.К.,
представителя потерпевшего Палагиной Н.В.,
обвиняемых Коровашкова Д.А. и Коровашковой О.В.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
КОРОВАШКОВА Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по месту рождения - <адрес>
и
КОРОВАШКОВОЙ О. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,
установил:
Коровашков Д.А. и Коровашкова О.В. обвиняются в том, что в период с августа 2018 года по май 2019 года, с сентября 2019 года по май 2020 года и с октября 2020 года по май 2021 года они, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем изготовления справок с недостоверными сведениями о доходах обвиняемого по месту его работы в ООО «Спецтехника+» и ООО «Стройкомлектация-33» и предоставления их через МКУ «Центр услуг МО «Небыловское», расположенное по адресу: <адрес>, в ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по Юрьев-Польскому району» похитили в общей сложности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, перечислявшиеся в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на счет обвиняемой в ПАО «МинБанк», расположенный по адресу: Владимирская область, г.Юрьев-Польский, ул.Шибанкова, д.51.
Эти действия обвиняемых квалифицированы органом предварительного следствия по ч.2 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо недостоверных сведений.
В предварительном слушании представителем потерпевшего Палагиной Н.В. представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с примирением и заглаживанием причиненного преступлением вреда.
Ходатайствуя о прекращении уголовного дела, представитель потерпевшего подтвердил, что причиненный вред обвиняемыми заглажен путем возмещения ущерба и с ними достигнуто примирение.
Обвиняемые Коровашков Д.А. и Коровашкова О.В., подтверждая данные обстоятельства, выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор Бабанина Е.К. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав документы дела, надлежит прийти к следующему.
В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По положениям ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, инкриминируемое обвиняемым, относится к категории средней тяжести.
Коровашков Д.А. и Коровашкова О.В. к уголовной ответственности привлекаются впервые, вину, судя по материалам дела, они признали, в содеянном раскаялись. Каждый из них положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, к административной ответственности они не привлекались, причиненный вред загладили, возместив причиненный хищением ущерб.
С учетом изложенного, освобождение Коровашкова Д.А. и Коровашковой О.В. от уголовной ответственности за примирением сторон не будет противоречить целям и задачам правосудия, защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Поэтому уголовное дело в отношении обвиняемых следует прекратить, а меру пресечения - отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - личное дело следует оставить по принадлежности потерпевшему.
За участие в ходе предварительного расследования (л.д.242, 244) и судебного разбирательства защитникам обвиняемых подлежит к выплате в общей сложности 16 460 рублей.
Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, данные выплаты являются процессуальными издержками, которые, в силу ч.1 ст.132 УПК РФ, взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием в деле защитников - адвокатов на досудебной стадии уголовного судопроизводства, необходимо учесть, что в тот период обвиняемым не разъяснялись положения ст.132 УПК РФ, право отказаться от услуг адвоката, а также возможность взыскания с них процессуальных издержек,
В ходе предварительного слушания обвиняемые отказались от помощи защитников не по материальным соображениям и данный отказ принят судом.
В связи с этим процессуальные издержки подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
постановил:
уголовное дело в отношении Коровашкова Д. А. и Коровашковой О. В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, прекратить за примирением сторон - в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коровашкова Д.А. и Коровашковой О.В. - отменить.
Вещественное доказательство: личное дело получателя жилищной субсидии № - оставить ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по Юрьев-Польскому району».
Процессуальные издержки по делу в размере 16 460 рублей - отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Копии настоящего постановления направить обвиняемым Коровашкову Д.А. и Коровашковой О.В., потерпевшему - ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по Юрьев-Польскому району», а также прокурору Юрьев - Польского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционных жалоб, представлений обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Если обвиняемые заявляют ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: подпись М.Ю. Бакрин