Дело 2 - 2164/2019 16 апреля 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.А. Токарь,
при секретаре А.М. Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристав-исполнителя Адмиралтейского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО4 о прекращении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о прекращении исполнительного производства № от 29.01.2013 о взыскании с Кантарии Р.А. в пользу Чибисова А.В. задолженности в размере 22 512 200 рублей, ссылаясь на то, что должник умер, наследственное дело после его смерти не заводилось.
В судебное заседание заявитель и заинтересованное лицо, уведомленные о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями, установленными ст. 113 ГПК РФ, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для прекращения исполнительного производства в связи со следующим.
В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Перечень оснований прекращения исполнительного производства изложен в ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве"; этот перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 11.09.2012 по гражданскому делу № 2-464/2012 с Кантарии Р.А. в пользу Чибисова А.В. взыскана задолженность и неустойка в общей сумме 22 512 200 рублей, решение вступило в законную силу 15.11.2012, выдан исполнительный лист, на основании которого в Адмиралтейском РОСП УФССП по Санкт-Петербургу 29.01.2013 возбуждено исполнительное производство №, предметом которого является взыскание с Кантария в пользу Чибисова А.В. присуждённых сумм.Согласно сведениям ОЗАГС Красногвардейского района № от 02.03.2019 Кантария Р.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена актовая запись о смерти № от 10.05.2018 (л.д. 26).
Из ответа Нотариальной палаты Ленинградской области усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО6 Р.А. не заводилось (л.д. 11).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, то есть долги включаются в наследство и переходят к наследникам умершего (ст. 1112 ГК РФ), которые в случае принятия наследства отвечают по его обязательствам солидарно в пределах стоимости наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Если в ходе исполнительного производства установлено, что после смерти должника наследственное имущество никто из наследников по завещанию и (или) по закону не принял, такое имущество считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке правопреемства в собственность определенного публично-правового образования, в зависимости от состава имущества.
Установив факт смерти должника и отсутствие принявших наследство наследников, судебный пристав-исполнитель в зависимости от состава активов, входящих в состав наследства, принимает меры по замене должника на соответствующее публично-правовое образование.
Таким образом, в настоящем случае установлению подлежат наличие или отсутствие, а также состав принадлежащего умершему должнику имущества.
Учитывая, что доказательства в подтверждение отсутствия имущества должника Кантарии Р.А., на которое может быть обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, материалы дела не содержат, после прекращения исполнительного производства взыскатель Чибисов А.В. лишается права повторно предъявить исполнительный лист к исполнению, правовые основания для удовлетворения заявления о прекращении производства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░)