Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4094/2022 ~ М-4322/2022 от 27.10.2022

16RS0036-01-2022-007294-61

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4094/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-4094/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экономики Республики Татарстан к Саматовой <данные изъяты> о взыскании суммы гранта,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экономики РТ обратилось в суд с иском к Саматовой Р.Р. о взыскании суммы гранта, указывая, что 21.12.2012 между истцом и ИП Саматовой Р.Р. заключен договор №113/соц о предоставлении гранта Правительства Республики Татарстан на субъекта малого и среднего предпринимательства в сфере развития социального предпринимательства Республики Татарстан, по которому ответчику предоставлен грант в размере 600000 руб. В соответствии с п. 4.1 договора получатель гранта обязан был предоставить Министерству промежуточный и итоговый отчеты, касающиеся реализации проекта. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. В связи с этим Министерство экономики Республики Татарстан направило в адрес ответчика уведомление о расторжении договора с требованием осуществить возврат полученной суммы субсидии в размере 600000 рублей в течение 10 дней с момента получения уведомления. Ответчик данную сумму не возвратил. Ответчик статус индивидуального предпринимателя утратила. Просит взыскать с ответчика сумму субсидии в размере 600000 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик Саматова Р.Р. не явилась, до судебного заседания предоставила заявление о пропуске срока исковой давности, также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 450 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Из материалов дела усматривается, что между 21.12.2012 между Министерством экономики Республики Татарстан и ИП Саматовой Р.Р. заключен договор №113/соц о предоставлении гранта Правительства Республики Татарстан на субъекта малого и среднего предпринимательства в сфере развития социального предпринимательства Республики Татарстан, по которому ответчику предоставлен грант в размере 600 000 руб.

Согласно пункту 4 и подпунктов 4.1.1 и 4.1.2 и пункту 5 и подпунктов 5.1 и 5.2 указанного договора, ответчица обязалась предоставлять в установленные договором сроки промежуточный и итоговый финансовый отчеты об использовании гранта; в случае нарушения обязательств Получателем гранта обязательств по договору Министерство имеет право на расторжение данного договора путем направления соответствующего уведомления о досрочном расторжении договора.

Платежным поручением №3572020 от 26.12.2012 ответчику перечислен грант в размере 600000 руб.

В соответствии с пунктом 3.2.2 договора о предоставлении гранта Правительства Республики Татарстан на субъекта малого и среднего предпринимательства в сфере развития социального предпринимательства Республики Татарстан, при не достижении по результатам календарного года, указанных в бизнес-плане более чем на 30% Получатель гранта обязан возвратить сумму гранта.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено суду доказательств о выполнении бизнес-плана, предусмотренного договором, более чем на 30%.

В связи с нарушением ответчиком условий договора 19.10.2018 Министерством экономики Республики Татарстан по месту жительства Саматовой Р.Р., указанному в Договоре, направлено уведомление о расторжении договора, которое ответчиком не исполнено.

В связи с расторжением договора у ответчика возникла обязанность возвратить выплаченную ей сумму гранта, которую она не возвратила до настоящего времени, несмотря на требование истца, изложенное в вышеупомянутом уведомлении.

Согласно представленным истцом сведениям из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя 31.12.2014.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как уже установлено, 23.10.2018 Министерством экономики Республики Татарстан в связи с нарушением ответчиком условий договоранаправлено уведомление о расторжении договора и требованием вернуть сумму субсидии в течении 10 рабочих дней с момента получения, которое ответчиком не исполнено.

Следовательно, в ноябре 2018 года истец узнал о нарушении его прав действиями ответчика.

Таким образом, обратившись в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, лишь 25.10.2022, истец пропустил срок исковой давности.

При таких данных в исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «______ »________________2022 ░░░░

░░░░░: