Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-547/2023 от 31.08.2023

25RS0004-01-2023-003712-72

Дело №1-547/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» октября 2023 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при секретаре Володько О.В.,

с участием государственных обвинителей Борисовой А.Д., Савочкина Д.Д.,

защитника - адвоката Азорина В.В.,

подсудимого Стволового Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Стволового Е. О., родившегося <дата> года в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего основное общее образование, работающего у <данные изъяты> разнорабочим, военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <дата> г.р., судимого:

20.10.2014 <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года, дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно (штраф уплачен 20.07.2015);

16.01.2017 <данные изъяты>, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> от 05.12.2017, по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 20.10.2014) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

12.12.2017 <данные изъяты> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.01.2017) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

15.04.2021 освобожден по отбытию наказания,

под стражей по настоящему делу не содержащегося, копию обвинительного акта получившего 31.08.2023, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Стволовой Е.О., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Стволовой Е.О., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая совершить таковые, 02.07.2023 примерно в 15 часов 03 минуты, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, расположенном в районе пляжа по адресу: <адрес>, незаконно умышленно приобрел, подняв с земли, без цели сбыта, для собственного употребления, находящееся в полимерном свертке, вещество, которое согласно заключению экспертизы №3-689э от 10.07.2023, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, постоянной не менее 0,54 г, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, часть которого примерно в 15 часов 05 минут того же дня смешал с табаком, тем самым получив пригодное к употреблению путем курения вещество, согласно заключению экспертизы №3-689э от 10.07.2023, являющееся смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой вещества (смеси) 0,90 г, что является значительным размером, а постоянная масса, содержащегося в нем наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,18 г, которое примерно в 15 часов 07 минут поместил в полимерный сверток, а оставшуюся часть вещества - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой вещества 0,54 г, поместил в другой полимерный сверток, которые примерно в 15 часов 08 минут положил в левый и правый карманы штанов, надетых на нем, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данные наркотические средства при себе до 14 часов 00 минут 03.07.2023, когда указанные свертки с наркотическим веществом были у него изъяты в ходе проведения личного досмотра.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Стволового Е.О., данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Стволового Е.О. следует, что он, находясь у себя дома в <адрес> решил поехать в г.Владивосток к своим знакомым в гости. 02.07.2023 года в дневное время он приехал в г.Владивосток, после чего он встретился со своим знакомым и они направились на пляж, расположенный по ул.Татарская, для того, чтобы отдохнуть у моря. В процессе отдыха он отошел в лесной массив, чтобы справить нужду, где в траве обнаружил сверток из полиэтиленового пакета с веществом черного цвета. Он поднял и развернул найденный свёрток, после чего понял, что это наркотическое средство - масло каннабиса, так как он ранее уже привлекался за аналогичное преступление и данное наркотическое средство ему известно. Он решил оставить данный сверток с наркотическим средством себе с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. С собой у него была пачка сигарет, в связи с чем, он на том же месте решил смешать табак сигареты с наркотическим средством - маслом каннабиса. Он смешал табак сигареты с частью масла каннабиса и сложил полученную массу в полимерный пакетик из-под сигарет. Остатки вещества в найденном свертке он также завернул в пакетик и запаял зажигалкой. Данные свертки он положил в карман надетых на нем штанов, после чего свертки из штанов не доставал. На следующий день, то есть 03.07.2023, после того как он переночевал у своих знакомых, он решил поехать обратно к себе домой в <адрес>, для чего направился на автовокзал. Владивостока по адресу ул.Русская, д.2 «а». Когда он проходил через рынок около автовокзала к нему подошли сотрудники полиции, которые представившись, попросили у него предъявить документы удостоверяющие личность, на что он дал им свой паспорт, после чего сотрудниками полиции был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем, на что он ответил что в правом наружном кармане штанов, надетых на нем имеется полиэтиленовый пакетик, в котором находится наркотическое вещество растительного происхождения, а в левом кармане штанов надетых на нем имеется полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - масла каннабиса. (л.д.32-35, 80-82)

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей Панкова А.М., Дубеля С.О., Штарева Д.К., которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ в связи с их неявкой и при отсутствии возражений сторон, а также исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ материалами дела.

Согласно показаниям свидетеля Штарева Д.К. от 11.07.2023 он состоит в должности инспектора мобильного взвода 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Владивостоку, 03.07.2023 находясь на охране общественного порядка в составе пешего патруля №251 по адресу г.Владивосток, ул.Русская, д.2 «к», к ним обратился мужчина, который пожелал остаться неизвестным и пояснил, что в районе рынка «Арго» по адресу: г.Владивосток, ул.Русская, д.2 «а», ходит неизвестный ему мужчина, у которого при себе может находиться наркотическое вещество и описал его. Отрабатывая данную информацию, примерно в 12 часов 00 минут по адресу: г.Владивосток, ул.Русская, д.2 «а», в районе рынка «Арго» ими был замечен мужчина, подходящий по описанию, у которого были красные кожные покровы лица, зрачки расширены, поведение не соответствовало обстановке, и он предположил, что гражданин находится в состоянии наркотического опьянения, а так же, что может иметь при себе наркотические вещества. При виде сотрудников полиции, вышеуказанный гражданин, стал заметно нервничать, тем самым вызывая у них оперативный интерес. Подойдя к данному гражданину, они представились и показали свои удостоверения. Далее они попросили предъявить документ удостоверяющий личность, на что был предъявлен паспорт на имя Стволового Е.О. В ходе беседы гражданин заметно нервничал, руки его дрожали, речь стала невнятной, в связи с чем, ему был задан вопрос о наличии у него при себе веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, на который Стволовой Е.О. пояснил, что в правом кармане штанов, надетых на нем, находится полиэтиленовый сверток, в котором находится наркотическое вещество, а также в левом кармане штанов надетых на нем, находится полиэтиленовый сверток, в котором находится наркотическое вещество. Поле чего данный гражданин был доставлен в ОП №5 для дальнейшего разбирательства. (л.д.41-42)

Согласно показаниям оперуполномоченного ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку Панкова А.М., последний пояснил, что 03.07.2023 он находился на суточном дежурстве, когда по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, в отдел полиции был доставлен Стволовой Е.О., <дата> г.р. В период с 14-00 час. до 14-30 час. 03.07.2023 он провел в отношении Стволового Е.О. личный досмотр, ход и результаты чего им отражены в протоколе личного досмотра, который подписан участвующими лицами без замечаний. (л.д.43-45)

Согласно протоколу личного досмотра от 03.07.2023, в период с 14-00 час. до 14-30 час. 03.07.2023 с участием понятых Гончар В.С. и Дубеля С.О., из правого наружного кармана штанов надетых на Стволовом Е.О. изымается полиэтиленовый пакетик, в котором находится вещество растительного происхождения, из левого кармана штанов надетых на нем изымается полиэтиленовый пакетик с веществом. Все изъятое в ходе личного осмотра упаковано, опечатано, снабжено пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Протокол личного досмотра подписан всеми участвующими лицами без замечаний, при этом понятым были разъяснены их обязанности и права, Стволовому Е.О. также были разъяснены его права. (л.д.6-7)

Свидетель Дубель С.О подтвердил факт добровольного своего участия 03.07.2023, в период с 14 час. он был приглашен в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку кабинет № 404 для участия в качестве понятого при личном досмотре ранее не известного ему мужчины, который представился как Стволовой Е.О. Так же был приглашен второй понятой. Перед началом личного досмотра Стволового Е.О. ему и второму понятому разъяснялись их права и обязанности. Личный досмотр проводился в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. 03.07.2023. Перед началом личного досмотра Стволовому Е.О. был задан вопрос: имеются ли при нем наркотические средства или иные запрещенные в гражданском обороте вещества, на что тот ответил, что в правом кармане штанов надетых на нем, находится полиэтиленовый сверток, в котором находится наркотическое вещество растительного происхождения, а в левом кармане штанов надетых на нем находится полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом – маслом каннабиса. В ходе досмотра данные полиэтиленовые пакеты были обнаружены, изъяты, упакованы, опечатаны, упаковки снабжены пояснительными надписями, оттисками печатей, подписями участвующих лиц. Также в присутствии него и второго понятого Стволовому Е.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что Стволовой Е.О. ответил отказом. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. (л.д.47-49)

Согласно справке об исследовании №3-824и от 03.07.2023, вещество, изъятое 03.07.2023 в ходе личного досмотра Стволового Е.О., является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса вещества (постоянная масса смеси) составляет 0,90 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 0,18 г., и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,54 г. (л.д.22)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.07.2023, с участием Сволового Е.О., в период с 11 час. 20 мин. до 12 час. 00 мин. осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где участвующий Стволовой Е.О. указал на место, где подобрал сверток с наркотическим средством. (л.д.24-25)Согласно заключению эксперта №3-689э от 10.07.2023, вещество, изъятое 03.07.2023 в ходе личного досмотра Стволового Е.О., является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,72 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 0,13 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №3-824и от 03.07.2023). Смолообразное вещество, изъятое 03.07.2023 по адресу: г.Владивосток ул.Узбекская, д.15а, в ходе личного досмотра Стволового Е.О., является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы, постоянная масса наркотического средства составляет 0,36 г. На момент проведения первоначального исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-824и от 03.07.2023), постоянная масса наркотического средства составляет 0,54 г. (л.д.52-56)Согласно протоколу осмотра предметов от 14.07.2023 осмотрены: полимерная пленка со следами оплавления, бесцветный полимерный пакетик, сверток из полимерной пленки, смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 0,27 г, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,16 г, изъятое в ходе личного досмотра от 03.07.2023, два полимерных пакета со смывами и контрольным образцом. Осмотренное признано вещественными доказательствами и приобщено к материалам уголовного дела, передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку. (л.д.57-60) Проверив представленные доказательства, которым была дана оценка с точки зрения их достоверности, относимости, суд не находит оснований для признания доказательств в соответствии со ст.75 УПК РФ недопустимыми и исключения из числа доказательств. Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку данных свидетельствующих о неприязненных отношениях, конфликтных отношениях или об иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого с их стороны, не установлено, сам подсудимый об этом также не заявлял, показания указанных лиц подробны, конкретны, разногласий, имеющих существенное значение, не имеют, согласуются с исследованными материалами дела. Давая оценку экспертному заключению №3-689э от 10.07.2023, суд находит его полным и мотивированным. Приведенные выше выводы экспертизы не имеют противоречий, сформулированы на основании исследования, произведенного квалифицированным специалистом, предупрежденным по ст.307 УК РФ. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает, что не доверять экспертному заключению или ставить под сомнение его выводы, оснований не имеется.Протоколы личного досмотра, осмотра места происшествия, предметов составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченными на то должностными лицами, процессуальные действия, зафиксированные в них, проведены в необходимых случаях, с участием понятых либо с применением фотофиксации, осмотр места происшествия с участием Стволового Е.О. проведен при защитнике, лица, подписавшие протоколы, замечаний по их содержанию, порядку проведения процессуальных действий, не приносили. Оценивая показания подсудимого, суд также принимает их в качестве допустимого доказательства. Показания Стволового Е.О. подробны, конкретны, полно отражают картину совершенного им преступления, не входя при этом в противоречие с показаниями свидетелей, исследованными доказательствами. Оснований полагать о том, что последний оговорил себя, суд не усматривает. С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, учитывая данные о его личности, в том числе ответы на запросы, согласно которым он не состоит на учете у врача психиатра и состоит на учете у врача <данные изъяты>, выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №748 от 27.07.2023, согласно которым Стволовой Е.О. страдает <данные изъяты> и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу <данные изъяты>, во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки органического расстройства личности и поведения, что, тем не менее, не лишало его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ко времени производства по уголовному делу он способен к самостоятельному осуществлению права на защиту (л.д.68-70), психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда.Таким образом, исследованные судом доказательства полностью согласуются между собой, с показаниями свидетелей, подсудимого, и в своей совокупности подтверждают одни и те же обстоятельства совершенного преступления, а потому приняты судом в качестве допустимых доказательств, они с достаточностью и достоверностью подтверждают вину Стволового Е.О. в совершении преступления.Решая вопрос о квалификации действий Стволового Е.О., суд исходит из следующего.По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание их при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.Об умысле Стволового Е.О. на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта свидетельствуют как его показания, так и его фактические действия, поскольку он, обнаружив на земле пакет с веществом, раскрыв его и поняв, что вещество является наркотическим, с целью последующего личного употребления решил оставить его себе для чего часть вещества смешал с табаком, приготовив смесь для курения, положил его в карман своей одежды, оставшуюся часть найденного вещества, также оставил себе, положив в карман своей одежды, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, мер для добровольной сдачи наркотика в отдел полиции при этом не принимал.Квалифицирующий признак «значительный размер» подтвержден справкой об исследовании, а также заключением экспертизы. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка, достигшего 14-ти летнего возраста, состояние здоровья матери подсудимого. О наличии иных иждивенцев и лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, других характеризующих данных о своей личности, иных обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, в том числе в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, подсудимый суду не сообщил, по материалам уголовного дела не усматривается и судом такие обстоятельства не установлены. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает – рецидив преступлений.Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого (пояснил об отсутствии каких-либо заболеваний), состоящего на учете у <данные изъяты> и не состоящего у врача-психиатра, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи (женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, помогает своей матери).

В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.

Исходя из взаимосвязанных положений ст.ст.18,68 УК РФ, правовые основания для назначения Стволовому Е.О. наказания более мягкого, чем лишение свободы, отсутствуют.

По изложенному, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд, исходя из положений ст.43 УК РФ, не находит оснований для назначения подсудимому наказания более мягкого вида, чем лишение свободы, однако считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, с возложением на осужденного с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья и данных о его личности обязанностей на период установленного судом испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, правовых оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, оснований при этом для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, с учетом отсутствия исправительного воздействия предыдущих наказаний, где привлекался с уголовной ответственности также за незаконный оборот наркотических средств.

Правовых оснований для применения ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, не имеется, ввиду отсутствия обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих признать их исключительными.

Назначение такого наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом соразмерно содеянному.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в том числе, в соответствии со ст.82.1 УК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ

По изложенному и руководствуясь ст.ст.302,304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 0,27 ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 0,16 ░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ №5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░