Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2021 ~ М-233/2021 от 11.02.2021

                    Дело № 2-675/2021

УИД 61RS0020-01-2021-000576-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 г.                                г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Сугейко Д.А.

с участием истца-ответчика Овчарова А.А.

адвоката Веригиной Н.Н, действующей на основании ордера .... от 05.02.21, ответчика-истца Мартиросян Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... по иску Овчарова А.А. к Мартиросян Л.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - акционерное общество "РТ-Регистратор" филиал "Южный", закрытое акционерное общество "Пригородное", и по встречному исковому заявлению Мартиросян Л.А. к Овчарова А.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - акционерное общество "РТ-Регистратор" филиал "Южный", закрытое акционерное общество "Пригородное",

УСТАНОВИЛ:

Истец Овчаров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти О.А.Н., хххх года рождения, уроженца <адрес>, Украина, умершего хххх, и признать за ним – Овчаровым А.А., хххх года рождения, право собственности на акции ЗАО «Пригородное»: в количестве 5 шт. обыкновенных, и 4 шт. привилегированных, номинальной стоимостью 5 рублей каждая. В обоснование заявленных требований истец указал, что ..... умер его отец О.А.Н., хххх года рождения, уроженец <адрес>, Украина, что подтверждается свидетельством о смерти II.... от 14.02.2005г.

После смерти моего отца О.А.Н. открылось наследство, которое состоит из 5 обыкновенных акций, и 4 привилегированных акций ЗАО «Пригородное», номинальной стоимостью 5 рублей каждая. Он является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о моем рождении, и, соответственно, наследником первой очереди имущества умершего по Закону. Также наследником первой очереди по Закону является моя родная сестра, дочь наследодателя Мартиросян Л.А. - Ответчик по настоящему делу. Других наследников нет. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору <адрес> с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял, так как похоронил отца, распорядился его личными вещами.

В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства отказывает по тем основаниям, что пропущен установленный законом срок подачи заявления, и мне необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца О.А.Н..

Ответчик Мартиросян Л.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просила факт принятия им наследства, открывшегося после смерти О.А.Н., хххх года рождения, уроженца <адрес>, Украина, умершего хххх, и признать за ним – Овчарова А.А., хххх года рождения, право собственности на акции ЗАО «Пригородное»: в количестве 5 шт. обыкновенных, и 4 шт. привилегированных, номинальной стоимостью 5 рублей каждая, ссылаясь на основания, аналогичные указанным в первоначальном иске Овчарова А.А.

В судебном заседании истец- ответчик Овчаров А.А. уточнил заявленные требования просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца О.А.Н., и признать за ним право собственности на акции ЗАО «Пригородное»: в количестве 3 шт. обыкновенных, и 2 шт. привилегированных, номинальной стоимостью 5 рублей каждая. Просил удовлетворить заявленные требования по основаниям изложенным в иске. Против удовлетворения встречного искового заявления не возражал.

Адвокат Веригина Н.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя, просила удовлетворить первоначальный иск, против удовлетворения встречного искового заявления не возражала.

Ответчик-истец Мартиросян Л.А. в судебном заседании уточнила требования, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца О.А.Н., и признать за ней право собственности на акции ЗАО «Пригородное»: в количестве 2 шт. обыкновенных, и 2 шт. привилегированных, номинальной стоимостью 5 рублей каждая. Просила удовлетворить заявленные требования по основаниям изложенным в иске. Против удовлетворения первоначального искового заявления не возражала.

Представитель ответчика по обоим искам Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Его неявка не является препятствием к рассмотрению настоящего заявления в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица по обоим искам акционерного общества "РТ-Регистратор" филиал "Южный" в судебное заседание не явился о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Его неявка не является препятствием к рассмотрению настоящего заявления в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица по обоим иска закрытого акционерного общества "Пригородное" в судебное заседание не явился о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица закрытого акционерного общества "Пригородное" в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, адвоката Веригину Н.Н., показания свидетелей Мартиросян С.А., Овчарова В.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что хххх умер О.А.Н., хххх года рождения, отец истица - ответчика и ответчика-истца пр настоящему делу.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 5 обыкновенных акций, и 4 привилегированных акций ЗАО «Пригородное», номинальной стоимостью 5 рублей каждая.

Согласно сообщению нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Ж.М.К. .... от хххх, заявлений о принятии наследства после умершего хххх О.А.Н. не поступало, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцы по обоим искам в обоснование требований об установлении факта принятия наследства после смерти отца пояснили, что они похоронили его, распорядились его личными вещами, взяли на память документы, фотографии, альбомы, раздали соседям мебель, которая оставалась после умершего.

Указанные обстоятельства подтверждены и показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей М.С.А., О.В.А., критически оценивать которые суд оснований не усматривает.

Поскольку фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, что нашло подтверждение в судебном заседании, суд полагает, что в судебном заседании установлен тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок истцы по обоим искам совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства по закону после смерти своего отца, иных наследником первой очереди, подлежащих призванию к наследованию после смерти О.А.Н. судом не установлено, в связи с чем полагает заявленные в рамках обоих исков требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчарова А.А. к Мартиросян Л.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - акционерное общество "РТ-Регистратор" филиал "Южный", закрытое акционерное общество "Пригородное" удовлетворить.

Установить факт принятия Овчарова А.А. наследства, открывшегося после смерти О.А.Н., хххх года рождения, уроженца <адрес>, Украина, умершего хххх.

Признать за Овчаровым А.А., хххх года рождения, право собственности на акции ЗАО «Пригородное»: в количестве 3 шт. обыкновенных, и 4 шт. привилегированных, номинальной стоимостью 5 рублей каждая.

Встречное исковое заявление Мартиросян Л.А. к Овчарова А.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - акционерное общество "РТ-Регистратор" филиал "Южный", закрытое акционерное общество "Пригородное" удовлетворить.

Установить факт принятия Мартиросян Л.А. наследства, открывшегося после смерти О.А.Н., хххх года рождения, уроженца <адрес>, Украина, умершего хххх.

Признать за Мартиросян Л.А., хххх года рождения, право собственности на акции ЗАО «Пригородное»: в количестве 3 шт. обыкновенных, и 4 шт. привилегированных, номинальной стоимостью 5 рублей каждая.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья

Решение составлено 04.05.2021 с учетом положений ст.ст.107,108 ГПК РФ.