Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
<адрес> 23 апреля 2019 года
Судья Рассказовского районного суда <адрес> Ярыгин В.М.
с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Иноземцева А.В.
осужденного Серебрякова И.Н. (с использованием системы видеоконференц-связи)
его защитника - адвоката Пятахина Д.Э., представившего ордер № от дд.мм.гггг, удостоверение № от дд.мм.гггг
представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осуждёнными У по доверенности № от дд.мм.гггг
при секретаре Терентьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Серебрякова И. Н., родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Серебряков И.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по приговору Хамовнического районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от дд.мм.гггг, которым осужден по двум преступлениям, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: дд.мм.гггг. Конец срока: дд.мм.гггг. Зачет с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Отбыл 1/3 срока назначенного судом наказания.
Осуждённый Серебряков И.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что в ходе следствия и судебного заседания он полностью доказал искренность своего раскаяния. Полностью признал свою вину в содеянном, дал следствию исчерпывающие правдивые показания, раскаялся и чистосердечно признался в содеянном, чем доказал свое негативное отношение к преступлению. Ранее не был судим, не привлекался даже к административной ответственности. Находясь под арестом во время предварительного следствия и судебного производства в СИЗО, он не имел ни одного взыскания и нарушения. В течение всего периода отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> честным упорным трудом доказал свое негативное отношение к совершенному преступлению, твердо встал на путь исправления. Положительно характеризуется администрацией учреждения, трудоустроен с момента прибытия в ФКУ ИК-3, имеет ряд поощрений, находится в облегченных условиях содержания. Активно участвует в культурно-массовых мероприятиях, является участником вокально-инструментального ансамбля, читателем библиотеки. В случае удовлетворения ходатайства обязуется выполнять все условия, возложенные на него судом и вести законопослушный образ жизни.
Осуждённый Серебряков И.Н. в судебном заседании (с использованием системы видеоконференц-связи) поддержал ходатайство по основаниям, изложенным в нём, просит заменить ему неотбытую часть наказания принудительными работами.
Адвокат Пятахин Д.Э. поддержал ходатайство осуждённого Серебрякова И.Н., считает целесообразным заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Представитель администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> У поддержал ходатайство осужденного, считает целесообразным заменить Серебрякову И.Н. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Помощник прокурора Иноземцев А.В. также считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Серебрякова И.Н.
Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему:
По смыслу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Исходя из положений ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Согласно п.1 постановления Пленума Верхового Суда РФ № 8 от 21.04.2009 (с последними изменениями от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
Из представленных материалов личного дела следует, что осуждённый Серебряков И.Н. отбыл 1/3 часть назначенного ему судом наказания.
За время содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал. Взысканий и поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял.
В ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> содержится с дд.мм.гггг. За время нахождения в исправительном учреждении зарекомендовал себя с положительной стороны. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Взысканий и бесед воспитательного характера не имеет.
Осуждённый Серебряков И.Н. трудоспособен. Трудоустроен с дд.мм.гггг <данные изъяты>. К труду относится добросовестно. Правила пожарной безопасности и технику безопасности соблюдает.
Имеет два поощрения в виде благодарности, полученные им от администрации исправительного учреждения дд.мм.гггг и дд.мм.гггг за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.
Осуждённый Серебряков И.Н. с представителями администрации вежлив, тактичен. В коллективе уживается, отношения поддерживает с положительно направленной категорией осуждённых. Конфликтов не допускает. Внешний вид опрятен, правила личной гигиены соблюдает. Посещает библиотеку при ИК, читает книги. По характеру общительный, спокойный, уравновешенный. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, посещает регулярно. Взаимоотношения с родственниками со слов осужденного удовлетворительные, поддерживает с помощью телефонных разговоров, получает посылки (передачи). На профилактическом учете не состоит. По постановлению начальника ИК-3 от дд.мм.гггг переведен в облегченные условия отбывания наказания.
В бухгалтерии ФКУ ИК-3 исполнительных листов на имя осуждённого Серебрякова И.Н. не имеется.
Принимая решение о замене осужденному Серебрякову И.Н. оставшейся части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания суд учитывает, что осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны. Администрацией исправительной колонии характеризуется положительно. Соблюдает установленный в исправительной колонии порядок. Нарушений не допускает. Дисциплинарных взысканий и воспитательных бесед не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Имеет два поощрения, содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Данные обстоятельства свидетельствуют о стабильной положительной тенденции в поведении осужденного Серебрякова И.Н. и его исправлении.
Помимо этого, суд принимает во внимание мнения представителя исправительного учреждения, непосредственно контактирующего с осужденным, и прокурора, полагавших целесообразным заменить осужденному Серебрякову И.Н. неотбытую часть наказания на более мягкий вид наказания и приходит к выводу, что осужденному Серебрякову И.Н. возможно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания – принудительные работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осуждённого Серебрякова И. Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осуждённому Серебрякову И. Н. неотбытую часть наказания по приговору Хамовнического районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в виде 3 лет 2 месяцев 1 дня лишения свободы принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с дальнейшим их перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок принудительных работ исчислять с момента оглашения постановления, то есть с дд.мм.гггг.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии постановления.
Судья В.М. Ярыгин