Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1523/2024 (2-4739/2023;) от 27.12.2023

дело№2-1523/24

24RS0032-01-2023-003745-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И

15 мая 2024 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кухтенко Е.С.,

при секретаре Бейл А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голосова ФИО17 к Столяровой ФИО19, Столяровой ФИО20, Столярову ФИО21 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Голосов Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Столярова И.Я. о взыскании задолженности по договору займа, в соответствие с условиями которого, истец на условиях возвратности передал Столярову И.Я денежные средства в сумме 2000000 руб., на срок до 10.09.2020г., что подтверждается распиской, подписанной ответчиком, которые последний не возвратил, а так же расходов по уплате госпошлины 18200 руб.

В ходе рассмотрения дела суд произвел замену ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Столярова И.Я. надлежащими - Столярова Д.И., Столярова И.И., Столяров Я.И.

В судебное заседание истец Голосов Д.Г., представитель истца Серенкова О.В., Гайдашов Р.Ю. не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, представили решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2024 года, согласно которому заявление Голосова Д.Г. о признании должника Столярова И.Я. банкротом признано обоснованным, начата процедура реализации имущества должника; заявление о включении в реестр требований кредиторов от 15.05.2024г.

Ответчики Столярова Д.И.,Столярова И.И., Столяров Я.И. в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу положений статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

Согласно резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2024 по делу № А33-18351/2023 «Заявление Голосова ФИО23 г. Красноярск (ИНН 246008599973) о признании должника Столярова ФИО22 (<адрес>) банкротом признать обоснованным. Перейти к процедуре реализации имущества должника Столярова ФИО24. Применить к процедуре реализации имущества должника Столярова Игоря Яковлевича правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №173-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)..».

Руководствуясь дополнительно частями 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О «Некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд исходит из того, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательства, исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного выше,суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Голосова ФИО25 к Столяровой ФИО26, Столяровой ФИО27, Столярову ФИО28 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней

Председательствующий Е.С. Кухтенко