Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-7/2022 от 23.09.2022

Материал № 4/7-7/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Бичура                                                                13 октября 2022 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Харимаевой Н.Б., единолично, при секретаре Будажапове В.А., с участием заместителя прокурора Бичурского района РБ Жигмитова Б.К., осужденного Петрова С.А., представителя филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Стратон А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно по истечению половины испытательного срока осужденного Петрова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего неофициально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Петров С.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться 1 раз в месяц на регистрацию.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГг. приговор Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Петрова С.А. изменен. Указано в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. о совершении преступления Петровым С.А. совместно с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Исключено в приговоре из юридической квалификации действий Петрова С.А. по п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в жилище". Отменен приговор суда в части взыскании с осужденного процессуальных издержек, а уголовное дело в этой части передано на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ в тот же суд в ином составе. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

На учете в филиале по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Петров С.А. состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Петров С.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по вышеуказанному приговору по истечении половины испытательного срока, мотивировав тем, что за истекший период испытательного срока добросовестно исполнял обязанности, возложенные судом, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседании осужденный Петров С.А. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, суду пояснив, что вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается, впредь обязуется преступлений не совершать.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, о чем представили суду заявления, указав, что против удовлетворения ходатайства Петрова С.А. не возражают.

Представитель филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Стратон А.Н. против удовлетворения ходатайства осужденного Петрова С.А. не возражала, полагает возможным отменить установленное осужденному условное осуждение и снять судимость по истечению половины испытательного срока, поскольку за истекший период испытательного срока нарушение порядка и условий исполнения обязанностей, возложенных судом, Петровым С.А. не допускалось, однако постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка Бичурского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Петров С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, с ДД.ММ.ГГГГг. снят с «д» учета, в связи с длительной ремиссией. По месту жительства характеризуется положительно. Полагает, что Петров С.А. не нуждается в дальнейшем контроле со стороны УИИ.

Заместитель прокурора Бичурского района РБ Жигмитов Б.К. полагает возможным ходатайство осужденного удовлетворить, поскольку последний в период испытательного срока доказал свое исправление.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции О МВД России по <адрес> Петров С.А. проживает совместно с гражданской женой и двумя несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, по характеру общительный, спокойный, от жителей поселения жалоб на поведение Петрова не поступало. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств в течение календарного года замечен не был. Ранее привлекался к административной ответственности.

Из характеристики главы МО СП <данные изъяты>» ФИО3 следует, что на территории поселения Петров С.А. проживает с семьей, занимается личными подсобным хозяйством, добычей кедрового ореха, по характеру спокоен, сдержан, аккуратен. За время проживания Петров показал себя с положительной стороны, принимает участие в общественной жизни села, жалоб, заявлений на Петрова в администрацию не поступало.

Согласно сведениям ИЦ МВД по РБ, за истекший период испытательного срока Петров С.А. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных), иных правонарушений не совершал.

Постановлением Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. на Петрова С.А. возложена дополнительная обязанность: в течение испытательного срока проходить ежемесячное обследование у фельдшера-нарколога на предмет выявления наркотических веществ в организме.

Согласно медицинской справки ГБУЗ «Бичурская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ., Петров С.А. снят с <данные изъяты>, в связи с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГг.

Учитывая, что после осуждения Петров С.А. нарушений не допускал, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, а также принимая во внимание тот факт, что Петров С.А. был снят с <данные изъяты> в ГБУЗ «Бичурская ЦРБ», в связи с <данные изъяты>, в настоящее время истекло более половины испытательного срока, назначенного судом, а также учитывая мнение представителя УИИ, суд считает, что ходатайство осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно, по истечению половины испытательного срока, подлежит удовлетворению, поскольку Петров С.А. в период испытательного срока доказал своё исправление своим примерным поведением и не нуждается в дальнейшем контроле со стороны УИИ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство осужденного Петрова С.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно по истечению половины испытательного срока, удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость досрочно по истечению половины испытательного срока с осужденного Петрова С.А. по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ                                        Н.Б. Харимаева