Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1162/2023 ~ М-36/2023 от 10.01.2023

Дело №2-1162/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 апреля 2023 г.                    г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи Васильева А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Колчановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Колчановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Колчановой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 258 572 рубля 49 копеек и в счет возмещения государственной пошлины сумму в размере 5 785 рублей 72 копейки.

В обосновании исковых требований указав, что 27.07.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Колчановой Т.А. был заключен кредитный договор <№>(<№>). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 208 262 рубля 73 копейки под 24,70%/55,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1077 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие статей 432, 435 и ч. 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «Восточный экспресс банк»реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно статьи 58 ГК РФ, все права и обязанностиПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик Колчанова Т.А. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила пункт 8.3. Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла <ДД.ММ.ГГГГ> на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составляет 723 дня. Ответчик Колчанова Т.А. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 320 697 рублей 76 копеек. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> общая задолженность ответчика Колчановой Т.А. перед ПАО «Совкомбанк» составляет 258 572 рубля 49 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 183 753 рубля 24 копейки; просроченные проценты в размере 64 544 рубля 31 копейка; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5 021 рубль 55 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 1734 рубля 54 копейки; неустойка на просроченные проценты в размере 3518 рублей 85 копеек. Банк направил ответчику Колчановой Т.А. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик Колчанова Т.А. не выполнила. В настоящее время ответчик Колчанова Т.А. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились, при подаче искового заявления, представитель истца ПАО «Совкомбанк»просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцаПАО «Совкомбанк» при наличии в деле от них ходатайства об этом.

Определением суда от 27.02.2023 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен ПАО «Восточный экспресс банк».

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спораПАО «Восточный экспресс банк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик Колчанова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате о времени ее проведения уведомлена надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4 статьи 113).

В силу статьи 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

<ДД.ММ.ГГГГ>. между ПАО «Восточный экспресс банк» (Банк) иКолчановой Т.А. (заемщик) в простой письменной форме был заключен договор кредитования <№>, путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, содержащегося в анкете-заявления о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Колчановой Т.А. кредит в размере 212 550 рублей, на срок 1077 дней.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договора кредитования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.

Согласно пункта 4 Индивидуальных условий договора кредитования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ставка,% годовых, за проведение безналичных операции – 24,70. Ставка,% годовых, за проведение наличных операций – 55,00%.

Свои обязательства по договору кредитования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ПАО «Восточный экспресс банк» исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <№> за период с <ДД.ММ.ГГГГ>.по <ДД.ММ.ГГГГ>

В соответствии с пунктами 4.1.1., 4.1.2. Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Колчановой Т.А. обязательств по договору кредитования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.в части погашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, на основании заявления ПАО «Восточный экспресс банк», <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№>г.<адрес> был вынесен судебный приказ <№> о взыскании с Колчановой Т.А. задолженности по договору кредитования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 228 836 рублей 71 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 744 рубля 18 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка <№>г.<адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> на основании поступивших возражений Колчановой Т.А. относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> был отменен.

Согласно решению N 2 Единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк»от <ДД.ММ.ГГГГ>, общество реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно сведениям ЕГРЮЛ <ДД.ММ.ГГГГ> в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица ПАО «Восточный экспресс банк»в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, на основании решения N 2 Единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк»от <ДД.ММ.ГГГГ> установлено, что правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк»является ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании установлено, что Банк направил ответчику Колчановой Т.А.уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик Колчанова Т.А. не выполнила.

В связи с чем, истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Приморский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к КолчановойТ.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету, задолженность Колчановой Т.А. по договору кредитования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 258 572 рубля 49 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 183 753 рубля 24 копейки; просроченные проценты в размере 64 544 рубля 31 копейка; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5 021 рубль 55 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 1734 рубля 54 копейки; неустойка на просроченные проценты в размере 3518 рублей 85 копеек.

           Размер задолженности ответчикомКолчановой Т.А. не оспаривается.

Доказательства, подтверждающие оплату Колчановой Т.А. задолженности по договору кредитования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.в размере258 572 рубля 49 копеек, в суд не представлены.

Поэтому, суд считает необходимым взыскать с Колчановой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 258 572 рубля 49 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 183 753 рубля 24 копейки; просроченные проценты в размере 64 544 рубля 31 копейка; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5 021 рубль 55 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 1734 рубля 54 копейки; неустойка на просроченные проценты в размере 3518 рублей 85 копеек.

Истцом ПАО «Совкомбанк» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 785 рублей 72 копейки, что подтверждается платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с Колчановой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 5 785 рублей 72 копейки.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Колчановой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Колчановой Т.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <№>, ОГРН: <№>) задолженность по договору кредитования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 258 572 (двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 49 (сорок девять) копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 183 753 (сто восемьдесят три тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 24 (двадцать четыре) копейки; просроченные проценты в размере 64 544 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 31 (тридцать одна) копейка; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5 021 (пять тысяч двадцать один) рубль 55 (пятьдесят пять) копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 1 734 (одна тысяча семьсот тридцать четыре) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки; неустойка на просроченные проценты в размере 3518 (три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек и в счёт возмещение уплаченной государственной пошлины сумму в размере 5 785 (пять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 72 (семьдесят две) копейки, а всего взыскать 264 358 (двести шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 21 (двадцать одну) копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                               Васильев А.В.

    УИД: 23RS0042-01-2023-000082-74