Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-261/2024 от 05.04.2024

Материал № 5-261/2024    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь    5 апреля 2024 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Винника Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Винника Е. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 часов сотрудники полиции возле <адрес>, обнаружив в действиях Винника Е.Д. признаки административного правонарушения, связанного с появлением в общественном месте в состоянии наркотического опьянения, предложили ему пройти в служебный автомобиль для доставления в полицию и дальнейшего разбирательства. В ответ на это законное требование Винник Е.Д. отказался проехать в отдел полиции, стал отталкивать сотрудников полиции и хватать их за одежду и попытался скрыться.

Заслушав пояснения Винника Е.Д., не признавшего вину в правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения доказана.

Из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции о том, что они, обнаружив Винника Е.Д. на улице с признаками наркотического опьянения, предложили ему проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, однако он отказался, стал отталкивать сотрудников полиции и хватать их за одежду и попытался скрыться, следует, что Винник Е.Д. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора Винника Е.Д. со стороны сотрудников полиции не установлено.

Действия Винника Е.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет.

С учётом характера деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Доказательств наличия у Винника Е.Д. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Винника Е. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13:50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья    В.Н. Лядов