Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-135/2023 от 19.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.10.2023 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения сторон, частную жалобу ООО «Автоконсалт» на определение мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г.Оренбурга от 19.04.2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Мельников В.Е. обратился к мировому судье с иском к ООО «Автоконсалт» об отказе от исполнения договора на оказание услуг, возврате уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и штрафа.

По решению мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г.Оренбурга от 11.01.2023 года исковые требования Мельникова В.Е. удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца, уплаченные по договору денежные средства в сумме 18.904,11 рубля, 1.000 рублей компенсации морального вреда, штраф и судебные расходы.

05.04.2023 года на судебный участок поступило заявление от ООО «Автоконсалт» об изготовлении мотивированного решения суда, для анализа судебной практики по правоотношениям, возникающим из абонентского договора, для учета в практике ответчика правил, по которым должен производиться расчет сумм по абонентскому договору для надлежащего возврата денежных средств.

Определением мирового судьи от 19.04.2023 года заявление ООО «Автоконсалт» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения оставлено без удовлетворения.

ООО «Автоконсалт» с определением мирового судьи не согласился и подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить и восстановить ответчику срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда. В жалобе указывает, что 19.01.2023 года в суд было направлено заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу и получено судом 25.01.2023 года, что подтверждается почтовым идентификатором. 29.03.2023 года ответчик повторно направил на судебный участок заявление о составлении мотивированного решения суда. Мировым судьей данное обстоятельство не было учтено, мотивированное решение судом не составлено и не получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд не усматривает оснований для отмены определения мирового судьи.

На основании ст.199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

- в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда.

Из материалов дела следует, что резолютивную часть решения мирового судьи от 11.01.2023 года представитель ООО «Автоконсалт» получил 25.01.2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

С заявлением о составлении мотивированного решения суда ответчик должен был обратиться в суд до 02.02.2023 года.

Заявление о составлении мотивированного решения суда и восстановлении срока на подачу этого заявления было направлено ответчиком в адрес судебного участка 30.03.2023 года, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.

В своей жалобе представитель ответчика ссылается на то, что 19.01.2023 года он направил на судебный участок № 11 заявление о составлении мотивированного решения суда, что подтверждается почтовым идентификатором.

Вместе с тем, такого заявления от 19.01.2023 года от ООО «Автоконсалт» в материалах настоящего дела не имеется.

В материалах дела имеется заявление ответчика о составлении мотивированного решения от 29.03.2023 года, которое поступило на судебный участок 05.04.2023 года.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, является обоснованным и законным.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района г.Оренбурга от 19.04.2023 года по заявлению ООО «Автоконсалт» о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения, оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Автоконсалт», без удовлетворения.

Судья: