Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2017 от 13.03.2017

№ 2-606/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долининой Ю.В. к Бычкову С.С., Бычкову И.С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Долинина Ю.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Бычкову С.С., мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым № общей площадью 834 кв.м., расположенного в <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства. Собственником смежного с земельным участком истца земельного участка с кадастровым № является Бычков С.С. Границы земельного участка ответчика так же установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Земельный участок ответчика со всех сторон огорожен забором таким образом, что часть забора расположена в границах земельного участка истца. Истец и ее супруг неоднократно просили ответчика убрать часть забора и не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым №; предлагали совместно провести кадастровые работы по выносу границ земельных участков в натуру. На все письменные и устные просьбы истца ответчик не реагирует. В ДД.ММ.ГГГГ по заказу истца проведены работы по выносу характерных точек границ земельного участка с кадастровым № на местности. По итогам указанных работ составлен акт и подготовлено заключение, что часть земельного участка истца площадью 85 кв.м. пригорожена к земельному участку ответчика забором. Просит суд обязать ответчика демонтировать забор, установленный в границах земельного участка с кадастровым № в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бычков И.С.

В судебном заседании ответчики Бычков С.С., Бычков И.С. представили подписанное сторонами письменное мировое соглашение по существу спора, просят суд утвердить его, производство по делу прекратить.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 5 лет, с правом на заключение мирового соглашения ХНН поддержала ходатайство ответчиков об утверждении мирового соглашения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, администрации Марковского сельского поселения, Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании установлено, что стороны договорились окончить дело мировым соглашением, которое подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив представленное мировое соглашение, суд находит, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и полагает возможным его утвердить.

В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░