Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2023 от 03.04.2023

Дело № 12-61/2023

РЕШЕНИЕ

г.Новый Уренгой                                                               06 июня 2023 года

Федеральный судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа Чернявский Л.А.

С участием: представителялица, в отношении которого ведётся дело

об административном правонарушении –защитника адвоката Реберга Д.В.удостоверение [суммы изъяты] и ордер [суммы изъяты]

рассмотрев жалобу Чистякова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении [суммы изъяты] от 21 января 2023 года и решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Новому Уренгою от 22 февраля 2023 года, а также материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Чистякова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего одногоребёнка, <адрес>, работающего слесарем АВР в ООО «НГХК», сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

21 января 2023года командиром ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новому Уренгоювынесено постановление [суммы изъяты]по делу об административном правонарушении, которым Чистяков В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей (далее «Постановление»).

Решением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Новому Уренгою от 22 февраля 2023 года жалоба Чистякова В.А. оставлена без удовлетворения, а «Постановление» без изменения (далее «Решение»).

Не согласившись с «Постановлением»и «Решением» Чистяков В.А. обратился с жалобой в Новоуренгойский городской суд, мотивируя свои доводы тем, чтоматериалы дела не содержат доказательств его вины.

В ходе судебного разбирательства защитник адвокат Реберг Д.В. просил жалобу удовлетворить, обжалуемые процессуальные решения отменить.

Заявитель Чистяков В.А., заинтересованное лицо Х.К.А. и её представитель Е.Д.Н.в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещенынадлежаще и заблаговременно, о причинах неявки неизвестно.Защитник адвокат Реберг Д.В.полагал возможным провести судебное разбирательство в отсутствие перечисленных лиц.Судья полагает возможным рассмотреть жалобупри данной явке.

Исследовав «Постановление» и «Решение», жалобу на них,изучивдело об административном правонарушении, выслушав мнение защитника, судья приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФпроизводство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном тойже статьёй или той же частью статьи КоАП РФ.

Так, определением инспектора ДПС [суммы изъяты] от 21 ноября 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которого 21 ноября 2022 года в 18 часов 50 минут водитель Чистяков В.А. проехал на запрещающий сигнал светофора, при этом, данное правонарушение совершено повторно, т.к. водитель ранее привлекался по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (т.1 л.д.15).

21 ноября 2022 года инспектором ДПС вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Чистякова В.А. за отсутствием состава административного правонарушения. Принимая названное решение, инспектор указал, что 21 ноября 2022 года в 18 часов 50 минут водитель Чистяков В.А. осуществлял проезд перекрёстка на разрешающий зелёный сигнал светофора (т.1 л.д.14).

20 января 2023 года заместителем прокурора г.Новый Уренгой внесён протест на вышеуказанное постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в котором требует названное постановление отменить (т.1 л.д.16).

21 января 2023 года вынесено «Постановление» (т.1 л.д.18), с которым Чистяков В.А. не согласен, и составлен протокол об административном правонарушении (т.1 л.д.17).

Вместе с тем, представленные материалы дела об административном правонарушении, представленные по запросу и сформированные должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по г.Новому Уренгою, не содержат сведений об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21 ноября 2022 года.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5КоАП РФ.

Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы Чистякова В.А. установлено, что относительно инкриминируемых заявителю действий по проезду перекрёстка 21 ноября 2022 года в 18 часов 50 минут имеется неотменённое постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, что, в силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, является основанием для отмены «Постановления» и «Решения».

Срок привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ истёк, следовательно, у судьи отсутствуют основания для отмены «Постановления» и «Решения», и направления материалов дела на новое рассмотрение.

Поскольку обжалуемые процессуальные решения отменены, судья не рассматривает доводы заявителяи его защитника.

руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ и ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ [░░░░░ ░░░░░░] ░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ [░░░░░ ░░░░░░] ░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.12 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░,- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                         ░░░░░░░░░░ ░.░.

12-61/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Чистяков Виталий Александрович
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Чернявский Леонид Александрович
Дело на сайте суда
novourengoysky--ynao.sudrf.ru
03.04.2023Материалы переданы в производство судье
06.04.2023Истребованы материалы
18.05.2023Поступили истребованные материалы
06.06.2023Судебное заседание
14.06.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.06.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
27.06.2023Вступило в законную силу
04.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2023Дело оформлено
07.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее