Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-121/2023 от 16.10.2023

Номер дела суда первой инстанции: №

Мировой судья судебного участка № <адрес>

Номер дела суда апелляционной инстанции: №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года                                     <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФБУ Дагестанская лаборатория судебной экспертизы на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № <адрес> поступило заявление ФБУ Дагестанская лаборатория судебной экспертизы о выдаче нового исполнительного листа и замене в порядке процессуального правопреемства сторону должника.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФБУ Дагестанская лаборатория судебной экспертизы частично удовлетворено, судом определено: «восстановить ФБУ Дагестанская лаборатория судебной экспертизы процессуальный срок для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу № к исполнению.

В удовлетворении заявления директора ФБУ Дагестанская лаборатория судебной экспертизы ФИО2 о замене в порядке процессуального правопреемства стороны должника – ОАО «Страховая группа «МСК» на ООО Страховая компания «Газпром Страхование» по гражданскому делу № – отказать».

Не согласившись с указанным определением, ФБУ Дагестанская лаборатория судебной экспертизы обратилось с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи в части отказа о замене в порядке процессуального правопреемства стороны должника – ОАО «Страховая группа «МСК» на ООО Страховая компания «Газпром Страхование» по гражданскому делу № отменить, заменить в порядке процессуального правопреемства стороны должника – ОАО «Страховая группа «МСК» на ООО Страховая компания «Газпром Страхование» по гражданскому делу №, выдать исполнительный лист с указанием верных реквизитов взыскателя.

В обосновании жалобы указывает, что должником по исполнительному листу определено ОАО «Страховая группа «МСК», деятельность которого прекращена ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником ОАО «Страховая группа МСК» является ООО «Страховая группа «МСК». Деятельность ООО «Страховая группа «МСК» также прекращена ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником ООО «Страховая группа «МСК» является ООО Страхования компания «ВТБ Страхование» в дальнейшем переименование в ООО Страховая компания «Газпром Страхование». Как следует из выписок из Единого государственного реестра юридических лиц, деятельность ОАО «Страховая группа «МСК» прекращена ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником ОАО «Страховая группа «МСК» является ООО «Страховая группа «МСК». Произошло не просто изменение наименования должника, а деятельность должника прекращена путем реорганизации в форме преобразования и его правопреемником стало другое юридическое лицо, другой организационно-правовой формы, с другим ИНН и ОГРН. В дальнейшем, согласно данным ЕГРЮЛ, деятельность ООО «Страховая группа «МСК» также прекращена ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме присоединения и его правопреемником стало другое юридическое лицо – ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», в дальнейшем переименованное в ООО Страховая компания «Газпром Страхование». Таким образом, правопреемником прекратившего деятельность юридического лица ОАО Страховая компания «МСК» является ООО Страховая компания «Газпром Страхование».

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения сторон.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО3 и ФИО4» указано, что в качестве общего правила, которое определяет возможность процессуального правопреемства, возникающего на основе правопреемства материально-правового, федеральный законодатель закрепил изменение субъектного состава спорного правоотношения - выбытие одной из его сторон.

Правопреемство в гражданском процессе возможно при наступлении следующих обстоятельств: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ № по делу №).

Суд производит замену выбывшей стороны на правопреемника только в том случае, если правопреемник существует (например, у умершего гражданина имеются наследники, организация прекратила свое существование в результате реорганизации) и от него поступило в суд соответствующее заявление с приложением документов, подтверждающих право на правопреемство.

В Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 304-ЭС19-24625 по делу № А75-862/2019 указано, что необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника; процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.

Из указанной правовой позиции следует, что в замене стороны в порядке процессуального правопреемства может быть отказано в следующих случаях:

- перемена имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)

Из заявления директора ФБУ Дагестанская лаборатория судебной экспертизы ФИО2 следует, что согласно сведениям, размещенным в Едином государственном реестре юридических лиц» (ЕГРЮЛ), деятельность указанного в исполнительном листе ФС № должника - ОАО «Страховая группа МСК» (ИНН 1655006421 прекращена 13.07.2016г. путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником ОАО «Страховая группа МСК» является ООО «Страховая группа «МСК» (ОГРН 1167746671817). Деятельность ООО «Страховая группа «МСК» (ОГРН 1167746671817) также прекращена ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником ООО «Страховая группа «МСК» является ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» (ОГРН 1027700462514) в дальнейшем переименованное в ООО Страховая компания «Газпром Страхование».

Согласно п.1 ст.54 ГК РФ наименование юридического лица является необходимым средством его индивидуализации и служит целям идентификации юридического лица как участника гражданского оборота и субъекта публично-правовых отношений. Само по себе изменение наименования юридического лица, организационно-правовой формы, не влечет выбытия юридического лица из спорного или установленного судом правоотношения, не требует, в частности, разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве. Соответствующие разъяснения содержатся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Для подтверждения смены наименования организации-должника (или взыскателя) не требуется вынесения отдельного судебного акта о внесении изменений в исполнительный лист. Факт изменения наименования юридического лица в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отражается в ЕГРЮЛ, является общедоступным. Как следует из приведенного п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «O применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае изменения имени (наименования) взыскателя или должника до возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием как нового, так и прежнего имени (наименования) взыскателя либо должника с приобщением к материалам исполнительного производства документов, подтверждающих соответствующие изменения (например, свидетельства о перемене имени или выписки из ЕГРЮЛ). При перемене имени (изменении наименования) взыскателя или должника в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель указывает об этом в соответствующем постановлении, а также при необходимости может внести изменения в ранее вынесенные постановления применительно к ч. 3 ст. 14 Закона об исполнительном производстве. Соответственно, изменение наименования взыскателя не снимает с должника обязанности по исполнению ранее принятого судебного акта, равно и изменение наименования должника не влияет на объем его обязанностей по отношению к взыскателю.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в частной жалобе доводам, не имеется.

Руководствуясь положениями ст. ст. 327 - 330, 334 ГПК РФ, суд

Определил:

определение определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФБУ Дагестанская лаборатория судебной экспертизы о процессуальном правопреемстве оставить без изменения, частную жалобу ФБУ Дагестанская лаборатория судебной экспертизы - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу с момента его вынесения, и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                         К.М. Халитов