Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4140/2020 ~ М-3438/2020 от 07.07.2020

Копия.

                              Дело № 2-4140/2019

16RS0046-01-2020-008669-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2020 года         город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Новикова Михаила Николаевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование требований указано, что 4 декабря 2017г. ОСП №2 по Советскому району г. Казани было возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного листа ФС № ... от 24 июля 2015г., выданного Вахитовским районным судом г. Казани по делу №2-2163/2015 о взыскании задолженности в размере 393 042 рублей в отношении Новикова М.Н.

Постановлением Советского РОСП г. Казани УФССП по РТ от 22 марта 2019г. возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 15 августа 2018г. № ... о взыскании исполнительного сбора в пользу УФССП РФ по РТ в размере 28 012 рублей 11 копеек.

14 марта 2019г. истцом была погашена задолженность по исполнительному листу перед взыскателем. Также Новиков М.Н. имеет на иждивении жену и трех несовершеннолетних детей, двое из которых являются детьми-инвалидами, которым нужен постоянный уход и лечение.

По этим мотивам административный истец просит суд уменьшить размер исполнительского сбора в размере 28 012 рублей 11 копеек установленный постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №...-ИП от 22 марта 2019г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и 3,6 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. 3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. 6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с пунктом 74 и 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. 75. При применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

Из представленных доказательств усматривается, что 4 декабря 2017г. ОСП №2 по Советскому району г. Казани было возбуждено исполнительное производство № ...-ИП на основании исполнительного листа ФС № ... от 24 июля 2015г., выданного Вахитовским районным судом г. Казани по делу №2-2163/2015 о взыскании задолженности в размере 393 042 рублей в отношении Новикова М.Н.

Постановлением Советского РОСП г. Казани УФССП по РТ от 22 марта 2019г. возбуждено исполнительное производство №...-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 15 августа 2018г. № ... о взыскании исполнительного сбора в пользу УФССП РФ по РТ в размере 28 012 рублей 11 копеек.

14 марта 2019г. истцом была погашена задолженность по исполнительному листу перед взыскателем, что подтверждается справкой выданной взыскателем КПКГ «ГозЗайм».

У истца на иждивении находятся трое детей, двое из которых являются детьми его супруги от брака с Шакировым Р.И.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Казани по состоянию на 14 января 2020г. задолженность по алиментам Шакирова Р.И. составляет 424 183 рубля 91 копейка.

Учитывая изложенное, а также установленные по делу обстоятельства, а именно принимая во внимание то, что исполнительный документ был исполнен, имущественное и семейное положение должника, учитывая степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, суд полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности уменьшения размера исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое удовлетворить частично.

Снизить размер исполнительского сбора взысканного с Новикова Михаила Николаевича постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Советскому району г. Казани УФССП по РТ в рамках исполнительного производства ...-ИП от 22 марта 2019г. на 25% до 21 009 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                     Сычев И.А.