Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-770/2024 (2-9148/2023;) ~ М-7498/2023 от 07.11.2023

Дело № <№ обезличен>

УИД 50RS0<№ обезличен>-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Химки Московской области                                  10 января 2024 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ФИО1 о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности,

установил:

в производстве Химкинского городского суда находится гражданское дело № <№ обезличен> по иску МУП «Жилищник г.о. Химки» к ФИО1, где истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебные расходы.

Ответчиком заявлено о передаче указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы по его месту жительства.

Представитель истца в судебном заседании возражений относительно заявленного ходатайства не представил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Положениями статьи 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, принимая во внимание положения статей 2 и 3 указанного выше Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика или истца, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В данном случае, обращаясь с иском в Химкинский городской суд <адрес>, истец указал, что местом жительства ответчика является: <адрес>.

Однако, как установлено в судебном заседании, на момент подачи настоящего искового заявления и принятия его к производству Химкинским городским судом <адрес> местом жительства (регистрации по месту жительства) ответчика являлось: <адрес>, что не относятся к территории юрисдикции Химкинского городского суда <адрес>.

При таких данных, учитывая, что заявленные исковые требования не относятся к подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), к исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ), суд считает, что настоящее исковое заявление было принято к производству Химкинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Передать гражданское дело № <№ обезличен> по иску МУП «Жилищник г.о. Химки» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: