Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4502/2023 ~ М-3072/2023 от 11.05.2023

УИД: 56RS0018-01-2023-003830-44

№2-4502/2023

Решение

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года                                                                           г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Горшкове Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куракина А. С. к нотариусу ... Кожевниковой Л. Г., Администрации ..., Козину Д. А. и Куракиной О. В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Куракин А.С. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что он является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ... своего отца ...

На момент смерти .... являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., в которой истец постоянно зарегистрирован и проживал.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил предмет исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ окончательно просил:

установить факт принятия наследства Куракиным А.С. после смерти его отца ... умершего ...

включить в наследственную массу и признать за Куракиным А.С. право собственности на жилую ..., расположенную по адресу: ..., обще    й площадью ... кв.м., находящуюся на первом этаже двухэтажного дома, с кадастровым номером ....

Определением суда от 27.06.2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация ..., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – Куракина О.В. (бывшая супруга наследодателя).

Протокольным определением суда от 12.09.2023г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - Козин Д.А. (сын наследодателя) и Куракина О.В.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Куракина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд направила письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Козин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.

Представители Администрации г. Оренбурга и Нотариус Кожевникова Л.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие, лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями Куракина А.С. являются .... (отец) и Куракина О.В. (мать), что подтверждается свидетельством о рождении ... N.

Родители истца состояли в браке в период с 21.06.1998г. по 17.10.2006г.

По сведениям Управления ЗАГС администрации ... у наследодателя имеется еще один сын – Козин Д.А., ....... о том, что Козин Д.А. проживал на момент смерти наследодателя проживал с ним совместно либо обратился в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, осуществил действия по принятию наследства, в материалах дела отсутствуют, самим Козиным Д.А. не представлены.

По сведениям ГБУ «...» за Куракиным А.С. на основании договора купли-продажи N от 21.04.1998г. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: ....

.... умер ...., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС N.

Согласно справке ООО «...» от 13.07.2023г. по адресу: ... 01.01.2006г. и по настоящее время зарегистрированы Куракина О.В. и Куракин А.С.

По сведениям реестра наследственных дел и ответа нотариуса Кожевниковой Л.Г. установлено, что наследственное дело после смерти ... умершего ... не заводилось.

Довод истца о том, что он с момента смерти отца и по настоящее время несет бремя содержания наследственного имущества ответчиками не опровергнут, подтвержден материалами дела: справкой о проживании с наследодателем, счета и квитанции об оплате коммунальных услуг.

Таким образом, Куракин С.А., являясь наследником первой очереди после смерти ... фактически принял наследство после смерти отца.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (абз. 1 п. 35абз. 1 п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти отца, данные обстоятельства никем не оспорены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии правовых оснований для установления факта принятия .... наследства, открывшегося после смерти ... умершего ..., и признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый N.

Со стороны ответчиков возражений против удовлетворения исковых требований не поступало.

Вместе с тем, требования о включении в состав наследственной массы удовлетворению не подлежат, так как им избран неправильный способ защиты нарушенного права.

Из смысла положений ст. 3 ГПК РФ и ст. 11 ГК РФ следует, что защите подлежит только нарушенное право. Выбор способа защиты должен привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не выходить за пределы, необходимые для его применения.

Руководствуясь ст.ст.24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Куракина А. С. к нотариусу ... Кожевниковой Л. Г., Администрации ..., Козину Д. А. и Куракиной О. В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Установить факт принятия Куракиным А. С., ....р., наследства, открывшегося после смерти ..., умершего ....

Признать за Куракиным А. С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ..., умершего ..., на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый N.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                  О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья                                                                                                  О.П. Михайлова