Дело № 4/10-4/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене наказания в виде штрафа
другим видом наказания
28 мая 2024 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А.,
при секретаре Коноваловой Е.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошника П.А.,
защитника по назначению – адвоката Донских Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Волковой Н.Ю. в отношении осужденного Лаврентьева Александра Сергеевича <данные изъяты>
установил:
приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 26 июня 2023 года Лаврентьев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей УК РФ. Приговор вступил в законную силу 12 июля 2023 года.
Судебный пристав-исполнитель Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Волкова Н.Ю. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Лаврентьеву А.С. наказания в виде штрафа другим видом наказания, так как он злостно уклоняется от исполнения назначенного ему наказания.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Волкова Н.Ю. не явилась. Надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения представления, направила телефонограмму, в которой представление поддержала, просила рассмотреть в её отсутствие.
Осужденный Лаврентьев А.С. в судебное заседание не явился, лично извещен о дате, времени и месте рассмотрения представления 08 мая 2024 года. В судебном заседании 08 мая 2024 года осужденный возражал против замены наказания, пояснил, что заплатить штраф у него не было материальной возможности.
Защитник Донских Л.В. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного, возражала против замены наказания.
Прокурор Мирошник П.А. просил представление удовлетворить, так как Лаврентьев А.С. не уплатил штраф без уважительных причин. Полагает необходимым заменить ему наказание на обязательные работы на срок 240 часов.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
При этом, в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 26 июня 2023 года Лаврентьев А.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, приговор вступил в законную силу 12 июля 2023 года (л.д. 5-7).
На основании исполнительного листа (л.д. 9-10), выданного Качканарским городским судом 18 июля 2023 года, судебным приставом-исполнителем Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Волковой Н.Ю. 02 августа 2023 года в отношении Лаврентьева А.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП, установлен срок для уплаты штрафа до 10 сентября 2023 года (12). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена осужденному 02 августа 2023 года в электронном виде, им прочитана 10 ноября 2023 года, то есть за пределами срока для добровольной уплаты штрафа (л.д. 11). Между тем представление о замене наказания подано в суд 29 марта2024 года, то есть по истечении срока для добровольной уплаты штрафа с момента получения осужденным копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Также установлено в судебном заседании, не оспорено самим Лаврентьевым А.С., что штраф, назначенный в качестве основного вида наказания по приговору суда им до настоящего времени не уплачен, каких-либо уважительных причин для не уплаты штрафа в установленный законом срок судом не установлено, с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа он не обращался.
При таких обстоятельствах дела суд считает представление судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП по Свердловской области о замене осужденному наказания в виде штрафа другим видом наказания, подлежащим удовлетворению. С учетом наличия у осужденного постоянного места работы, характера назначаемого в качестве замены наказания и реальной возможности его исполнения, штраф подлежит замене на обязательные работы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.
На основании изложенного выше, руководствуясь ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
представление судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Волковой Н.Ю. в отношении осужденного Лаврентьева Александра Сергеевича о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания удовлетворить.
Лаврентьеву Александру Сергеевичу, осужденному по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 26 июня 2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, заменить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей на обязательные работы на срок 240 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Указанные ходатайства должны быть заявлены в течение 15 суток со дня получения копии настоящего постановления в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья О.А. Закирова