Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1494/2022 ~ М-968/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-1494/2022

33RS0001-01-2022-002222-23                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                11 июля 2022 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Абрамовой Е.А.,

с участием

истца                                        Лебедева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Николая Александровича, Гаранина Олега Сергеевича к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

    Лебедев Н.А., Гаранин О.С. обратились в Ленинский районный суд
г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором поставили вопрос о признании за Гараниным О.С. права собственности на 2/3 доли, за Лебедевым Н.А. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бок №, общей площадью 133,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    В обоснование указано, что истцы, являясь членами ГСК «Юрьевец-Пиганово», совместно возвели гаражный бокс. При этом доля участия в строительстве гаража Лебедева Н.А. составила 1/3, а доля участия
Гаранина О.С. – 2/3. При обращении в Управление архитектуры и строительства администрации г.Владимира с целью узаконения самовольной постройки им было отказано в выдаче разрешения на ввод гаражного бокса в эксплуатацию.

    Истец Лебедев Н.А. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Истец Гаранин О.С., представить ответчика администрации г.Владимира, представить третьего лица ГСК «Юрьевец-Пиганово» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представить ответчика в ранее представленном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований, остальные о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Лебедев Н.А., Гаранин О.С. являются членами ГСК «Юрьевец-Пиганово», во владении которых находится гаражный бокс
№, общей площадью 133,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со справками ГСК «Юрьевец-Пиганово» № 10, 11 от 12.02.2022 паевые и членские взносы истцами полностью внесены.

По результатам рассмотрения обращений Лебедева Н.А., Гаранина О.С., ответчик отказал в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного гаражного бокса.

Согласно Государственному акту, выданному ГСК «Юрьевец-Пиганово» исполнительным комитетом Суздальского районного (городского) Совета народных депутатов 28 января 1992 года за указанным землепользователем закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование 7,0 гектаров земли в границах согласно плану землепользования. Земля предоставлена для строительства индивидуальных гаражей.

Согласно заключению кадастрового инженера Викуловой И.В. гаражный бокс № 26 находится в границах земельного участка с кадастровым номером 33:22:014041:2.

Как следует из кадастрового паспорта земельный участок с кадастровым номером 33:22:014041:2 находится в постоянном бессрочном пользовании ГСК «Юрьевец-Пиганово».

Как следует из справок УНД и ПР ГУ МЧС России по Владимирской области от 07.04.2022, Управления Роспотребнадзора по Владимирской области № 33-00-06/07_4327-2022 от 27.04.2022, технического заключения ООО «Бюро технической инвентаризации по Владимирской области»
№ СРО-П-153-30032010 спорный гараж соответствует строительным нормам, требованиям действующих нормативных документов по пожарной безопасности и СанПиП 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку при возведении спорного гаражного бокса существенных нарушений градостроительных, строительных норм и правил не допущено, разрешение на использование земельного участка получено в установленном законом порядке, гаражный бокс возведен с соблюдением строительных, санитарных, противопожарных, экологических норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований и признании за Гараниным О.С. права собственности на 2/3 доли, за Лебедевым Н.А. права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 133,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Гаранина Олега Сергеевича, Лебедева Николая Александровича удовлетворить.

Признать за Гараниным Олегом Сергеевичем (паспорт №) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 133,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Лебедевым Николаем Александровичем (паспорт №
№) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 133,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                            А.А. Барабин