Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2725/2022 ~ М-1274/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-2725/2022

УИД 23RS0040-01-2022-001649-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Краснодар                                06 апреля 2022 г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи    Глущенко В.Н.

при секретаре                 Василенко Н.Н.,

с участием: истца Галенко Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галенко Г. Г.ча к ПАО «Росбанк», третье лицо - ФИО2 о признании добросовестным приобретателем,

установил:

Галенко Г.Г. обратился в суд с иском первоначально к ООО «Русфинансбанк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки «Лада Ларгус», гос.номер Х914ХН123.

В ходе слушания иска к участию в деле в качестве третьего лица привлечён ФИО2, ответчик ООО «Русфинансбанк» заменен на ПАО «Росбанк» в связи с правопреемством.

Председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.

Истец высказался на усмотрение суда.

Иные лица в судебное заседание 00не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что на момент рассмотрения иска юридический адрес ПАО «Росбанк» – г. Москва, ул. Маши Порываевой, д. 34, что находится вне юрисдикции Первомайского районного суда г. Краснодара.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 3 ст. 33 ГК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 23, ст. 33 ГПК РФ суд,

определил:

Направить по подсудности гражданское дело № 2-2725/2022 по иску Галенко Г. Г.ча к ПАО «Росбанк» о признании добросовестным приобретателем в Мещанский районный суд города Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43А) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 15 дней.

Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                                              В.Н.Глущенко