Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2024 (2-4477/2023;) ~ М-3372/2023 от 27.11.2023

УИД: 50RS0010-01-2023-003889-53

Мотивированный текст решения

изготовлен 22 февраля 2024 г.

Дело № 2-229/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        29 января 2024 года                                              г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Королевской Е.Д.,

при секретаре Трипутень Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдорова Дениса Николаевича к Батыровой Гулзине Музаффаровне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Д.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что 10 мая 2023 года между ним и ответчиком Батыровой Г.М. был заключен договор займа, согласно которому им ответчику была передана денежная сумма в размере 550 000 руб. со сроком возврата займа до 20 мая 2023 г. До настоящего времени ответчик заемные денежные средства не возвратил.

Просит суд взыскать с ответчика Батыровой Г.М. в его пользу задолженность по договору займа от 10 мая 2023 г. размере 550 000 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с 21 мая 2023 года по 21 август 2023 года в размере 11 316,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 813,16 руб., почтовые расходы в размере 81 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что между истцом Фёдоровым Денисом Николаевичем и ответчиком Батыровой Гулзимой Музаффаровной был заключен договор займа от 10 мая 2023 г., что подтверждается распиской в получении ответчиком денежных средств в размере 550 000 руб.

Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства в срок не позднее 20 мая 2023 года.

25 мая 2023 г. истец направил ответчику претензию о возврате задолженности. Ответчик изложенные в претензии требования не удовлетворила.

До настоящего времени ответчик заемные средства истцу не возвратила, в судебное заседание она не явилась, письменных возражений или доказательств возврата суммы займа в полном объеме суду, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представила. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа (расписки) от 10 мая 2023 года в размере 550 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет процентов за просрочку возврата суммы займа, согласно которому на сумму долга в 555 000 руб. начислены проценты за период с 21 мая 2023 года по 21 августа 2023 года /согласно заявленным требованиям/. Сумма процентов составила 11 316,44 руб.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
550 000,00 р.	21.05.2023	23.07.2023	64	7,50	550 000,00 ? 64 ? 7.5% / 365	7 232,88 р.
550 000,00 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	550 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365	2 817,81 р.
550 000,00 р.	15.08.2023	21.08.2023	7	12,00	550 000,00 ? 7 ? 12% / 365	1 265,75 р.
Сумма процентов: 11 316,44 р.

Суд принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Фёдорова Дениса Николаевича обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 813,16 руб., почтовые расходы в размере 81 руб., что подтверждается приобщенными к материалам дела квитанциями.

Следовательно, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фёдорова Дениса Николаевича к Батыровой Гулзине Музаффаровне о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Батыровой Гулзины Музаффаровны (паспорт №) в пользу Фёдорова Дениса Николаевича (паспорт №) задолженность по договору займа от 10 мая 2023 года в размере 550 000 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с 21 мая 2023 года по 21 августа 2023 года в размере 11 316,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 813,16 руб., почтовые расходы в размере 81 руб., а всего 570 210 (пятьсот семьдесят тысяч двести десять) руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья                                                   Е.Д. Королевская