Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2023 (2-1638/2022;) ~ М-1453/2022 от 13.10.2022

УИД: 91RS0№-41

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года                                                           пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <адрес> Республики Крым, Администрация Приозёрновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «ФИО4 БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ленинского нотариального округа Республики Крым ФИО2, о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя ФИО8 обратился в суд с иском, в котором просил признать жилой дом площадью 135,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки и признать за ним право собственности на блок в доме блокированной застройки лит. А, состоящий из коридора площадью 15,4 кв.м., кухни площадью 9,3 кв.м., жилой комнаты площадью 13,3 кв.м., жилой комнаты площадью 8,8 кв.м., жилой комнаты площадью 16,3 кв.м., жилой комнаты площадью 6,2 кв.м. по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) на основании договора купли –продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Приозёрновским сельским советом народных депутатов <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 66,7 кв.м., что составляет 391/1000 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом состоит из двух обособленных частей (помещений) с разными входами, истцу фактически принадлежит отдельная часть жилого дома –<адрес>, состоящая из коридора площадью 15,4 кв.м., кухни площадью 8,8 кв.м., жилой комнаты площадью 13,3 кв.м., жилой комнаты площадью 8,8 кв.м., жилой комнаты площадью 16,3 кв.м., жилой комнаты площадью 6,2 кв.м. В настоящее время истец желает выделить свою долю в натуре, однако во внесудебном порядке произвести выдел доли дома не имеют возможности, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Приозёрновского сельского поселения <адрес> Республики Крым и нотариус Ленинского нотариального округа Республики Крым Панина О.В.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО8 судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. При вынесении решения учесть площади коридора, кухни и жилых комнат с учетом сведений из инвентарного дела и заключения эксперта.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица -Администрация Приозёрновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «ФИО4 БТИ», в судебное заседание явку представителей не обеспечили, в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, возражений на иск не предоставили.

Третьи лица –<адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, заявлений и ходатайств не представили.

Третье лицо –нотариус Ленинского нотариального округа Республики Крым ФИО11 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, вынести решение на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив доводы иска, обозрев материалы инвентарного дела и заключение эксперта, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ст. ст. 8, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Договора купли –продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Приозерновском сельском Совете реестр №, ФИО3 купил у дирекции КБ ЖРК трехкомнатную квартиру площадью 44,1 кв.м., жилой площадью 31,7 кв.м., что составляет 391/1000 частей, расположенную по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 51-52).

Право собственности на 609/1000 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО4 О.В. (т.1 л.д. 214).

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются выписками из похозяйственных книг, представленных Администрацией Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (т.1 л.д. 140-141).

Согласно материалам инвентарного дела по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, жилой дом литера «А», общей площадью 135,3 кв.м., состоит из двух квартир (помещений): №, в том числе: № кухня – 8,5 кв.м., № жилая комната – 12,8 кв.м., № жилая комната – 9,7 кв.м., № жилая комната – 9,2 кв.м., № коридор – 1,3 кв.м., № коридор -2,6 кв.м., коридор 4,9 кв.м., коридор -1,7 кв.м., кладовая -1,4 кв.м., коридор -14,6 кв.м.; и №, в том числе: № коридор – 15,1 кв.м., № кухня – 9,3 кв.м., № жилая комната – 13,2 кв.м., № жилая комната – 8,5 кв.м., № жилая комната – 16,3 кв.м., № жилая комната – 6,2 кв.м.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 136,3 кв.м., имеет кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Право собственности на <адрес> в с. <адрес>ю 66,7 кв.м. в ЕГРН зарегистрировано за истцом ФИО3 Сведения о зарегистрированных правах на <адрес> в с. <адрес>ю 68,6 кв.м. в ЕГРН отсутствуют (т. 1 л.д. 126, 133-134,137).

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия -в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно требованиями ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из            общего имущества.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на нраве общей собственности» участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений.

В соответствии со статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям, кроме прочего, относятся часть жилого дома, квартира.

При этом в силу части 2 указанной нормы жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно части 3 той же статьи квартирой признается структурно-обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Как указано в пункте 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на прилегающий к жилому дому земельный участок, либо в помещения общего пользования. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в соответствии с жилищным законодательством.

По смыслу статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации помещения в многоквартирном доме характеризуются наличием общего имущества, а именно помещений, предназначенных для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров, технических этажей, чердаков, подвалов, в которых имеются инженерные коммуникации, иного обслуживающего более одного помещения в данном доме оборудования, иных помещений в данном доме, не принадлежащих отдельным собственникам и предназначенных для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыш, ограждающих несущих и ненесущих конструкций данного дома, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающего более одного помещения.

В части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации указано, что под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десяти и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в "СП 55.13330.2016 Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001". Согласно указанному своду правил, блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

Статья 131 ГК РФ указывает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

В силу положений Закона №218-ФЗ при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, который прекращает свое существование.

При этом образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов.

Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности становятся самостоятельными объектами гражданских прав.

В соответствии с п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной.

Следовательно, части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных изолированных объектов недвижимости, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования.

С учетом положений пункта 1 ст. 247 ГК РФ невозможность выдела доли имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре, в том числе и в случае, указанном в пункте 3 ст. 252 ГК РФ, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

Постановка на государственный кадастровый учет жилых помещений в индивидуальном жилом доме и последующее их введение в гражданский оборот в качестве самостоятельных объектов гражданских прав не предусмотрено действующим законодательством и прямо запрещено Законом № 218-ФЗ.

Статья 8 Закона №218-ФЗ определяет виды объекта недвижимости как земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Пунктом 7 ст. 41 Закона № 218-ФЗ предусмотрено, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в          жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) или в жилом строении (предусмотренном Федеральным законом № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан») не допускаются.

При этом согласно пункту 35 части 1 статьи 26 Закона № 218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если объект недвижимости о государственном кадастровом учете которого представлено заявление, образуется из объекта недвижимости или объектов недвижимости и раздел или выдел доли в натуре либо иное совершаемое при таком образовании действие с преобразуемым объектом недвижимости или преобразуемыми объектами недвижимости не допускается в соответствии с установленными федеральным законом требованиями.

Исходя из содержания указанных выше правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, выдел доли жилого дома, который является совместной долевой собственностью, возможен, если в результате раздела объекта недвижимости образуются два и более объекта недвижимости, которые могут быть переданы каждому из совладельцев и которые могут быть поставлены на кадастровый учет и в отношении которых может быть проведена государственная регистрация прав.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ исследуемый жилой дом общей площадью 136,3 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, является домом блокированной застройки и соответствует признакам жилого дома блокированной застройки.

Жилой дом общей площадью 136,3 кв.м. состоит из двух блоков (блок № и блок №).

К блоку № относятся помещения: кухня 1-1 площадью 8,5 кв.м., жилая комната 1-2 площадью 12,8 кв.м., жилая комната 1-3 площадью 9,7 кв.м., жилая комната 1-4 площадью 9,2 кв.м., коридор 1-5 площадью 1,3 кв.м., коридор 1-6 площадью 2,6 кв.м., коридор -1 площадью 4,9 кв.м., коридор -11 площадью 1,7 кв.м., кладовая -111 площадью 1,4 кв.м., коридор -1V площадью 14,6 кв.м.

К блоку № относятся помещения: коридор 2-1 площадью 15,1 кв.м., кухня 2-2 площадью 9,3 кв.м., жилая комната 2-3 площадью 13,2 кв.м., жилая комната 2-4 площадью 8,5 кв.м., жилая комната 2-5 площадью 16,3 кв.м., жилая комната 2-6 площадью 6,2 кв.м.

Блоки № и № имеют разные выходы на земельные участки, с территории земельного участка, на котором расположен каждый из блоков, имеется выход на территорию общего пользования (<адрес>).

Раздел в натуре жилого дома площадью 136,3 кв.м., учитывая идеальные доли истца ФИО3 и ответчика ФИО1, с учетом санитарно –технических норм и норм пожарной безопасности, возможен в соответствии с разделом жилого дома на два блока –блок № и блок №, при этом учтены идеальные доли по результатам пересчета в соответствии с площадями квартир. Каждому из собственников может быть предоставлен либо блок №, либо блок №.

Идеальным долям собственников соответствует вариант раздела в натуре №: ФИО3 выделяется блок №, ФИО1 выделяется блок №.

В соответствии с вариантом № в собственность ФИО3 поступает блок № общей площадью 66,7 кв.м., а именно помещения: кухня 1-1 площадью 8,5 кв.м., жилая комната 1-2 площадью 12,8 кв.м., жилая комната 1-3 площадью 9,7 кв.м., жилая комната 1-4 площадью 9,2 кв.м., коридор 1-5 площадью 1,3 кв.м., коридор 1-6 площадью 2,6 кв.м., коридор -1 площадью 4,9 кв.м., коридор -11 площадью 1,7 кв.м., кладовая -111 площадью 1,4 кв.м., коридор -1V площадью 14,6 кв.м. В собственность ФИО1 поступает блок № общей площадью 68,6 кв.м., а именно помещения: коридор 2-1 площадью 15,1 кв.м., кухня 2-2 площадью 9,3 кв.м., жилая комната 2-3 площадью 13,2 кв.м., жилая комната 2-4 площадью 8,5 кв.м., жилая комната 2-5 площадью 16,3 кв.м., жилая комната 2-6 площадью 6,2 кв.м.

В соответствии с вариантом № в собственность ФИО3 поступает блок № общей площадью 68,6 кв.м., а именно помещения: коридор 2-1 площадью 15,1 кв.м., кухня 2-2 площадью 9,3 кв.м., жилая комната 2-3 площадью 13,2 кв.м., жилая комната 2-4 площадью 8,5 кв.м., жилая комната 2-5 площадью 16,3 кв.м., жилая комната 2-6 площадью 6,2 кв.м., в собственность ФИО1 поступает блок № общей площадью 66,7 кв.м., а именно помещения: кухня 1-1 площадью 8,5 кв.м., жилая комната 1-2 площадью 12,8 кв.м., жилая комната 1-3 площадью 9,7 кв.м., жилая комната 1-4 площадью 9,2 кв.м., коридор 1-5 площадью 1,3 кв.м., коридор 1-6 площадью 2,6 кв.м., коридор -1 площадью 4,9 кв.м., коридор -11 площадью 1,7 кв.м., кладовая -111 площадью 1,4 кв.м., коридор -1V площадью 14,6 кв.м.

Между собственниками сложился фактический порядок пользования частями жилого дома, которому соответствует вариант №, который соответствует параметру: вариант раздела жилого дома, наиболее приближенный к величинам идеальных долей в праве собственности.

Размер денежной компенсации собственнику ФИО1 со стороны собственника ФИО3 составляет 41 235,20 рублей.

Конструктивно-планировочное решение жилого дома по адресу: <адрес> отвечает требованиям строительных норм и правил, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки.

Суд признает представленное заключение эксперта надлежащим доказательством по делу, оснований сомневаться в заключение эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена квалифицированным экспертом, заключение дано надлежащим специалистом, имеющим необходимую аккредитацию, является научно-обоснованным, аргументированным, каких-либо неясностей и противоречий не содержит.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, из совокупности представленных по делу доказательств достоверно следует, что одноэтажный жилой дом по адресу:, состоит из четырех блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые не имеют вспомогательных помещений общего пользования, имеют возможность эксплуатироваться автономно, поскольку технически и функционально не связаны между собой ничем, не имеют помещений общего пользования, имеют самостоятельный выход на земельный участок. Данный жилой дом обладает всеми признаками жилого дома блокированной застройки, присутствующими в определениях, действующих на данный момент на территории Российской Федерации и законодательных документах, соответственно занимаемое истцом жилое помещение являются блоком в доме блокированной жилой застройки.

Как следует из технической документации на жилой дом, принадлежащие сторонам жилые помещения являются структурно обособленными, имеют отдельные входы с прилегающих отдельных земельных участков, не имеют общих внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего их.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания прав.

При разрешении исковых требований суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность обособленного пользования, находящимися у них в пользовании жилыми и нежилыми помещениями; помещения фактически представляют изолированные блоки жилые автономные, имеющие отдельные входы на разные земельные участки.

Суд считает возможным реализовать право сторон на раздел домовладения, разделив жилой дом на принадлежащие сторонам фактически занятые жилые и нежилые помещения, вследствие чего прекратить право общей долевой собственности исходя из положений ст. 252 ГК РФ.

Поскольку произвести раздел жилого дома возможно только с отступлением от идеальных долей сособственников, суд считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию в размере 41 235,20 рублей, определенную экспертом.

Истец не настаивал на распределении судебных расходов по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 135,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 68,6 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15,1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 9,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,5 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░     ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░