Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-88/2023 от 28.03.2023

5-88/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

город Нерюнгри      28 марта 2023 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Карпов Е.В.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Карпова Е.В.

Изучив в порядке подготовки поступившие материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ при назначении экспертизы по делу об административном правонарушении должностным лицом должно быть вынесено определение о назначении такой экспертизы (часть 1).

До направления определения для исполнения должностное лицо обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта (часть 4).

Из материалов дела следует, что определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

О назначении экспертизы в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 26.4 КоАП РФ, не были ознакомлены: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карпов Е.В., потерпевший несовершеннолетний К., не были разъяснены им права.

Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих, что должностным лицом было исполнено требование ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карпова Е.В. до направления определения о назначении экспертизы для исполнения был ознакомлен с таким определением и ему были разъяснены его права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, материалы дела не содержат.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В то же время, считаю необходимым отметить, что согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5, являющихся основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, при отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении административного правонарушения, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе самостоятельно вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении без передачи такого материала в суд.

При таких обстоятельствах, административный материал подлежит возвращению должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.6 КоАП РФ, судья

определил:

Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Карпов Е.В. возвратить должностному лицу.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                        подпись                 А.А. Михайлова