Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-556/2023 от 08.12.2023

                     № 5-556/2023

УИД 91RS0008-01-2023-003101-43

Определение

передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов по подведомственности

город Джанкой                                                                                    08 декабря 2023 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Я., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Джанкойский районный суд Республики Крым из МО МВД России «Джанкойский» поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Я., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный протокол об административном правонарушении не может быть принят к рассмотрению судьей Джанкойского районного суда Республики Крым по следующим основаниям.

Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела данной категории рассматриваются судьями районных судов только в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования. В иных случаях дела указанной категории рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с абзацами 3 и 5 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, перечисленных в части 4 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также прокурора, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Я. по статье 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении Я. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако судом установлено, что в понимание части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование фактически не проводилось. Реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, должностным лицом не предпринималось, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения инкриминируемого Я. административного правонарушения является: <адрес>, и оно в соответствии с Законом Республики Крым от 30 октября 2015 года № 162-ЗРК/2015 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Крым», относится к территориальным границам судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым, мировому судье которого и подлежат передаче по подведомственности протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 3 статьи 23.1, пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Я., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Джанкойского района Республики Крым.

Судья                                   личная подпись                                                       Е.П. Николаева