Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-26/2023 от 30.01.2023

Материал № 4/15-26/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Баскаковой Н.М.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мусиенко С.А. (в режиме видеоконференц-связи),

осужденного Евстратова К.В. (в режиме видеоконференц-связи),

адвоката Филиппова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Евстратова К. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Евстратов К.В. осужден приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от 14 сентября 2021 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Виноградовского районного суда Архангельской области от 14 сентября 2021 года объявлен в розыск.

Начало срока – со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с момента фактического задержания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 11 июля 2023 года.

Осужденный Евстратов К.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение, мотивировав его тем, что им возмещен причиненный ущерб, в содеянном он раскаялся, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, нарушений не имеет, прошел обучение по трем профессиям, имеет поощрения.

Осужденный Евстратов К.В. и его адвокат в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской в судебном заседании охарактеризовал осужденного Евстратова К.В. положительно, однако со ссылкой на методические рекомендации УФСИН России по Архангельской области, полагал нецелесообразным его перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденного Евстратова К.В. и его адвоката, позицию представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, и мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, – по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, при этом учитывается соблюдение осужденным правил внутреннего распорядка, выполнение им требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с другими осужденными, перевод на облегченные условия содержания и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса.

Осужденный Евстратов К.В. отбыл установленную законом часть срока наказания.

Согласно характеристике ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области осужденный характеризуется следующим образом. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Евстратов К.В. прибыл 06 декабря 2021 года, в учреждении трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя должные выводы.

Как следует из представленных материалов, в начале срока отбывания наказания Евстратов К.В. допустил нарушение режима содержания (нарушение ПВР в СИЗО), за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора, в последующем осужденный Евстратов К.В. сделал для себя правильные выводы, более нарушений не допускал, напротив, поощрялся за добросовестное отношение к труду (личное дело ч. 2 л.д. 90).

Администрация учреждения характеризует осужденного Евстратова К.В. положительно.

Согласно медицинской справке, противопоказаний к труду у Евстратова К.В. не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что осужденный сделал для себя правильные выводы, в целом характеризуется положительно, в целях дальнейшего стимулирования правопослушного поведения Евстратова К.В., суд приходит к выводу о целесообразности его перевода для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Методические рекомендации УФСИН России по Архангельской области предопределяющего значения для решения суда не имеют.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению. За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета 7956 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Указанные положения закона осужденному Евстратову К.В. были разъяснены.

Адвокат назначен Евстратову К.В. по его просьбе, в судебном заседании 09 марта 2023 года осужденный заявил об отказе от адвоката по материальным соображениям, который расценивается как вынужденный и обязательным для суда не является. При этом осужденный о своей имущественной несостоятельности не заявлял, находится в молодом, трудоспособном возрасте.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с осужденного процессуальные расходы за участие адвоката частично – в сумме 5304 рубля, процессуальные расходы в сумме 2652 рубля – возместить за счет средств федерального бюджета (поскольку ходатайство осужденного в судебном заседании 27 февраля 2023 года по существу не рассматривалось).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5304 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2652 ░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░