Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2158/2022 ~ М-1440/2022 от 04.05.2022

№ 2-2158/2022

64RS0044-01-2022-003324-65

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 г. г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Рыбак Т.М.,

с участием представителя истца Ульянова А.Ю. по доверенности Ульяновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова А. Ю. к Ивановой А. В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Ульянов А.Ю. обратился в суд с иском к Ивановой А.В. о взыскании долга по договору займа. Процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требовании истец указала, что 13.07.2020г. она дала Ивановой А.В. денежные средства в размере 100000 руб. со сроком возврата не позднее 01.10.2020г., что оформлено письменной распиской. В нарушение условий соглашения, ответчик в назначенный срок денежные средства не вернула.

С учетом изложенного истец просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со 02.10.2020г. по день вынесения судебного решения, а также расходы по оплате государственной пошлины 3364 руб.

Истец Ульянов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Ульяновой Т.С., которая поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные содержанию иска.

Ответчик Иванова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причин неявки, отзыва и возражений на иск суду не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившего ответчика в порядке заочного производства и пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществ­ляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возра­жений.

В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что между истцом Капитоновой Л.А. и ответчиком Ивановой А.В. 13.07.2020г. заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 100000 руб., сроком возврата до 01.10.2020г., что подтверждается распиской (л.д.7).

По настоящее время Иванова А.В. денежные средства истцу не вернула, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что долг до настоящего времени не возвращен, и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 100.000 рублей в счет возврата долга по указанному договору займа от 13.07.2020г.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска 20 % годовых, за период со 02.10.2022г. по <Дата> включительно, т.е. за 614 дней просрочки уплаты долга.

При производстве расчета процентов суд руководствуется п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98 г. № 13/14 (с изменениями и дополнениями от 04.12.2000 г.), согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 365 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Основываясь на указанных положениях закона, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период со 02.10.2022г. по <Дата> включительно за 614 дней в размере 12934 руб. 87 коп. исходя из следующего расчета представленного истцом и проверенного судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3364 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ивановой А. В. в пользу Ульянова А. Ю. сумму долга в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная со 02.10.2020г. по <Дата> исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 12934 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3414 рублей 00 копеек, юридические услуги 2500 руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Заводской районный суд г.Саратова течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2022г.

Судья