Материал № 4/17-430/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 13 декабря 2023 года
Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.
при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.
с участием прокурора Мироновой Ю.В.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Хатыпова А.М.,
защитника Швалёва И.М.,
осуждённого Никеева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. о заключении под стражу в отношении осуждённого
Никеева Ю. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задержанного ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
по приговору Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ Никеев Ю.А. осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с ходатайством о заключении осуждённого Никеева Ю.А., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, под стражу на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор просили удовлетворить ходатайство.
Осуждённый не возражал против удовлетворения ходатайства.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Никеев Ю.А. поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никеева Ю.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение последнего установить не удалось.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ГУФСИН России по Пермскому краю осуждённый Никеев Ю.А. объявлен в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ он был задержан.
Исследованные материалы дела свидетельствует о том, что осуждённый Никеев Ю.А. скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ и был обоснованно объявлен в розыск, поскольку в течение длительного времени его местонахождение установить не удалось, а по месту регистрации и жительства он фактически не проживал.
С учётом положений ч. 6 ст. 58 УИК РФ и п. 18 ст. 397 УПК РФ эти обстоятельства являются достаточными для удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции и заключения осуждённого под стражу на 30 суток с исчислением этого срока с ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения вопроса о замене ему наказания в виде обязательных работ лишением свободы.
Каких-либо сведений о наличии препятствующих содержанию Никеева Ю.А. под стражей заболеваний суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.
Заключить под стражу осуждённого Никеева Ю. А. до рассмотрения вопроса о замене ему наказания в виде обязательных работ лишением свободы, на срок 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Взять Никеева Ю.А. под стражу в зале суда.
Содержание Никеева Ю.А. под стражей возложить на ФКУ ИЗ-59/6 ГУФСИН России по Пермскому краю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 3 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Н. Лядов