Дело № 1-49/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 марта 2023 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи                      Узденовой И.Б.

при секретаре     Федьковой О.Д.,

    с участием:

государственного обвинителя –

заместителя прокурора Урупского района          Деменкова А.А.,

подсудимого                                Караева Р.И.,

защитника                     Радковского Ю.И.,

представившего удостоверение №83 от 09.10.2015

и ордер № 037066 от 01.03.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Караева Рамазана Исмаиловича, 26.12.1994 года рождения, уроженца ст. Преградная Урупского района Карачаево-Черкесской Республики, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Караев Р.И. обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия, совершенном при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2013 года Караев Р.И., передвигаясь верхом на лошади, в 14 км от домовладения № по <адрес> (географические координаты 44°3"20" с.ш. 41° 12" 30" в.д.), под деревом породы «дуб», произрастающем на вышеуказанном участке местности, обнаружил нарезное огнестрельное оружие - переделанный самодельным способом путем удаления маркировочных обозначений механическим способом на ствольной коробке, затворной раме и затворе, охотничий карабин «Сайга», калибра 7,62 мм российского производства, изготовленный промышленным способом, и магазин, предназначенный для размещения патронов калибра 7,62 мм, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного нарезного огнестрельного оружия. В нарушение ст.6

Федерального закона от 13 декабря 1996 года №450 - ФЗ «Об оружии» Караев Р.И. с целью дальнейшего хранения указанного огнестрельного оружия верхом на лошади перевез его на участок местности, расположенный в 11 км от домовладения № по <адрес> <адрес> (географические координаты 44°4"36" с.ш. 41°21"36"в.д.), где спрятал под бетонной плитой и незаконно хранил до середины ноября 2022 года. В середине ноября 2022 года Караев Р.И. извлек незаконно хранимое им огнестрельное оружие из-под бетонной плиты и переместил для дальнейшего хранения под стог сена в огороде домовладения № по <адрес>, в котором он проживает, где незаконно хранил до 20 часов 35 минут 11.01.2023, когда незаконно приобретённое и хранимое Караевым Р.И. нарезное огнестрельное оружие - переделанный охотничий карабин «Сайга», калибра 7,62 мм российского производства, изготовленный промышленным способом, с магазином, предназначенным, для размещения патронов калибра 7,62 мм, были изъяты сотрудниками ОБОП УУР МВД по КЧР в ходе проведения обыска, проведенного на основании постановления старшего следователя следственного отдела Отдела МВД России по г.Черкесску от 10.01.2023, признанного законным Постановлением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 13.01.2023.

Указанные действия Караева Р.И. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, Караев Р.И., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Караев Р.И. поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, осознает.

Предъявленное ему обвинение Караев Р.И. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого адвокат Радковский Ю.И. ходатайство подсудимого Караева Р.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддерживает.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Урупского района КЧР Деменков А.А. рассмотрению судом уголовного дела в отношении Караева Р.И. в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ не возражает.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить

о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Караев Р.И., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Караева Р.И. по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Караевым Р.И. преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Караевым Р.И., относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Караева Р.И. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, инвалидность отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, а также исключительных обстоятельств по данному делу судом не установлено, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих право для применения требований ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений п.6-1 ч.1 ст.299 УПК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Караев Р.И. ранее не судим (л.д.186), по месту жительства характеризуется положительно, занимается разведением сельскохозяйственных животных, проживает в трудолюбивой и дружной семье, с родителями, двумя братьями и сестрой, отец подсудимого К.И.К.-М. является инвалидом 2 группы, страдает заболеванием сердца и неврологическими заболеваниями, в связи с чем, а также в силу возраста нуждается в помощи и уходе, которые осуществляют члены семьи, в том числе подсудимый, жалоб на него не поступало (л.д.191,192,241-242,243,244), участковым уполномоченным полиции характеризуется

посредственно, замечен в употреблении наркотических веществ, не трудоустроен, жалоб на него не поступало (л.д.189), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.194,195). Согласно сведениям из отдела полиции по Урупскому району (место дислокации ст.Преградная) Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» Караев Р.И. 13.01.2023 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток (л.д.197).

При определении вида наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, учитывает, что подсудимый Караев Р.И. в настоящее время осуждается за совершение преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, в настоящее время не представляет опасности для общества.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, в целях исправления, перевоспитания подсудимого, восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что Караев Р.И. ранее не судим, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, условия жизни его семьи.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Караеву Р.И. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос относительно вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ и полагает необходимым в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в данном случае они не подлежат и возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку защитником Радковским Ю.И. и подсудимым Караевым Р.И. заключено соглашение.

Иных процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (46 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ 7,62 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-49/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Биджиев М.Х.
Ответчики
Караев Рамазан Исмаилович
Другие
Радковский Ю.И.
Суд
Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Узденова Ида Борисовна
Дело на сайте суда
urupsky--kchr.sudrf.ru
07.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
07.02.2023Передача материалов дела судье
16.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2023Судебное заседание
07.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2024Дело оформлено
16.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее