ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-1906/2023 (43RS0003-01-2023-001683-39)
17 мая 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Сысолятиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Шатову И.Ю. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к Шатову И.Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что {Дата} между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком заключен договор универсальной микрофинансовой линии {Номер}, в рамках которого заемщику предоставлен микрозайм {Номер} от {Дата} на сумму 46000 руб. Обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполняются. Просит взыскать задолженность за период с {Дата} по {Дата} в размере 91925,68 руб., из которой: 44427,96 руб. – основной долг, 43986,43 руб. – проценты за пользование суммой займа, 3509,29 руб. – пени, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2957,77 руб.
Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» извещен своевременно и надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Шатов И.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
По общему правилу, установленному в абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что {Дата} между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком заключен договор универсальной микрофинансовой линии {Номер}, в рамках которого заемщику предоставлен микрозайм {Номер} от {Дата} на сумму 46000 руб.
Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что сумма займа предоставляется со сроком возврата согласно графику платежей. В соответствии с графиком платежей установлен срок возврата до {Дата}.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 328,5% годовых. С условиями договора займа, процентной ставкой за пользование денежными средствами, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора не оспорены.
Обязательства по возврату долга в соответствии с согласованными сторонами условиями заемщиком не исполняются. Согласно представленному истцом расчету за ответчиком числится задолженность в размере 91925,68 руб., из которой: 44427,96 руб. – основной долг, 43986,43 руб. – проценты за пользование суммой займа, 3509,29 руб. – пени.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.
На основании ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании основного долга по договору займа в размере 91925,68 руб., из которой: 44427,96 руб. – основной долг, 43986,43 руб. – проценты за пользование суммой займа, 3509,29 руб. – пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли Шатова И.Ю. при заключении договора не установлено.
Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» с Шатова И.Ю. государственную пошлину в размере 2957,77 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Шатову И.Ю. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Шатова И.Ю., ИНН {Номер}, в пользу ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги», ИНН {Номер}, задолженность по договору микрозайма от {Дата} {Номер} в размере 91925,68 руб., в том числе задолженность по уплате основного долга – 44427,96 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом – 43988,43 руб., пени – 3509,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2957,77 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023