Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-124/2022

УИД №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 декабря 2022 года                                                                                город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Топонена А.В., с участием государственного обвинителя прокурора Пахомова С.А., защитника - адвоката Лушина В.В., подсудимой Волковой М.А., представителя потерпевшей Б., при секретаре Брагиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Волковой М.А.,хх.хх.хх г. года рождения, уроженки
..., ранее несудимой,

в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживаемой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова М.А. в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 45 минут
хх.хх.хх г., находясь в ... Прионежского муниципального района
Республики Карелия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, проследовала к ... Прионежского муниципального района Республики Карелия, где сняла приставленную к входной двери в указанный дом палку и вошла внутрь, таким образом, проникла в помещение дома, чем совершила незаконное проникновение в жилище. Находясь в указанном доме, Волкова М.А., воспользовавшись тем, что собственник имущества - ранее ей незнакомая Потерпевший №1 - рядом отсутствует, за её действиями не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что её (Волковой М.А.) действия неочевидны для других лиц, проследовала в одну из комнат, где в верхнем ящике комода отыскала кошелёк, из которого похитила деньги в сумме 20 000 рублей. После чего, находясь там же и в указанный период времени, Волкова М.А., продолжая реализовывать свой умысел, прошла на кухню, где на верхней полке комода отыскала кошелёк, из которого похитила деньги в сумме 5 000
рублей. С похищенным имуществом Волкова М.А. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, присвоив себе, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000
рублей.

В судебном заседании Волкова М.А. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашались её показания в ходе предварительного следствия. Так, при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой она дала показания о том, что хх.хх.хх г. около 06:00 часов она со своим супругом Свидетель №2 на автомобиле поехали в ..., чтобы приобрести скот. По приезду встреча с продавцом не состоялась, тогда она на сайте «...» нашла ещё одно объявление о продаже скота в ..., и они отправились в сторону .... Когда они проезжали ..., супруг решил остановиться у дороги, стал осматривать автомобиль, а она решила прогуляться. Проходя мимо одного из домов, она увидела, что входная дверь в дом «подперта» палкой, хозяев дома не видела. Тогда она решила, что из данного дома можно что-то похитить. Она открыла калитку, подошла к входной двери в дом, сняла подпиравшую палку и вошла в дом. В этот момент никого на участке и в доме она не видела. В доме она прошла в одну из комнат, где в верхнем выдвижном ящике комода слева обнаружила кошелёк, из которого похитила, положив к себе в карман пальто, 20 000 рублей: 4 купюры по 5 000 рублей. Далее она прошла на кухню, увидела, что на комоде, стоящем справа при входе, лежит кошелёк. Она открыла его и похитила 5 000 рублей 1 купюрой, которые также положила в карман пальто, после чего пошла на выход. Выйдя в тамбур дома, она увидела, незнакомую пожилую женщину, испугалась, и придумала версию, что якобы зашла спросить про съем дома. Бабушка ей ответила, что дом не сдаёт. После этого она (Волкова) извинилась и быстро покинула дом. Выйдя на улицу, увидела, что подъехала чья-то машина, в калитку вошла незнакомая женщина, с которой она поздоровалась и сказала, что разговаривала с их бабушкой. После этого она спешно вышла за калитку и продолжила движение по трассе в сторону .... Остановившись у заправки, она позвонила супругу и попросила, чтобы тот забрал её. Когда она села в автомобиль, они поехали в сторону .... По пути следования она призналась супругу, что похитила деньги в размере 25 000 рублей. Муж на неё разозлился за это и они сразу поехали в сторону ... домой.

Помимо полного признания,виновность подсудимой Волковой М.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, а именно:

- протоколом принятия устного заявления у Потерпевший №1 от хх.хх.хх г., в котором она сообщает о том, что хх.хх.хх г. в период времени с 16:00 по 17:00 часов в ее дом ... Прионежского района РК незаконно проникла ранее незнакомая ей женщина, после ухода которой она обнаружила пропажу 25 000 рублей (т.1 л.д.6-11);

- протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хх г., согласно которому с
участием Потерпевший №1 был осмотрен дом ... Прионежского района РК. В ходе осмотра установлено, что в доме имеются
тамбур при входе в дом, гостиная комната, спальная комната и кухня. В спальне стоит
комод, в верхнем ящике которого имеется кошелек. На кухне стоит сервант, на
верхней открытой полке которого имеется кошелек (т.1 л.д.14-23);

- протоколом предъявления лица для опознания от хх.хх.хх г., согласно которому Свидетель №1 опознала Волкову М.А. как лицо, которое она хх.хх.хх г. дважды видела в ... - последний раз около 17:00 часов, когда Волкова М.А. выходила из дома Потерпевший №1 по адресу: ... (т.1 л.д.123-126);

- заявлением Волковой М.А., в котором она добровольно и чистосердечно признается, что хх.хх.хх г. проникла в дом в ... РК через входную дверь, где в одной из комнат в серванте нашла кошелек с деньгами в сумме 20 000 рублей, которые положила к себе в карман; на кухне на серванте увидела кошелек с деньгами в сумме 5 000 рублей, которые положила к себе в карман, после чего покинула дом. В содеянном раскаивается и полностью признает свою вину (т.1 л.д.110);

- протоколом проверки показаний на месте от хх.хх.хх г. с участием подозреваемой Волковой М.А., в ходе которой последняя подтвердила ранее данные ею показания и рассказала обстоятельства проникновения в дом ... Прионежского района РК и хищения денежных средств в общей сумме 25 000 рублей. В ходе следственного действия Волкова М.А. продемонстрировала свои действия при совершении преступления (т.1 л.д.131-138).

Виновность подсудимой Волковой М.А. в совершении преступления подтверждается также показаниями потерпевшей и свидетелей:

- Потерпевший №1, показания которой, данные на предварительном следствии, оглашались в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя ввиду ее неявки, с согласия сторон, при допросе пояснила, что хх.хх.хх г. около 16:00 часов она вышла из дома, в котором проживает по адресу: Прионежский район, ..., в огород, подпёрла дверь палкой. Через некоторое время она вернулась домой и в тамбуре дома увидела незнакомую женщину, которая сказала, что приходила узнать о съёме жилья, на что она (Потерпевший №1) ответила, что ничего не сдаёт. Когда женщина ушла, к ней пришла супруга внука - Свидетель №1, а за ней внук А. с детьми. Когда родственники стали уходить, она пошла на кухню, где лежал кошелёк, в котором находились 5 000 рублей, но в кошельке этих денег не оказалось. Тогда она пошла в спальню, где в комоде в верхнем ящике лежал ещё один кошелёк, и при его осмотре обнаружила пропажу 20 000 рублей. Пройдя гостиную, обнаружила, что поднят матрас, но более из дома ничего не пропало. Она выбежала на улицу и сообщила родственникам, что неизвестная женщина похитила у неё 25 000 рублей. Родственники на автомобиле поехали её искать, но не нашли. Ущерб в размере 25 000 рублей является для неё значительным, так как её пенсия составляет 40 000 рублей, коммунальные платежи около 500 рублей в месяц, также она платит социальному работнику за помощь 1 000 рублей в месяц, на лекарства ежемесячно тратит 6 000 рублей в месяц. Ущерб, причинённый преступлением, в размере 25 000 рублей погашен ей в полном объёме (т.1 л.д.90-95);

- Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что хх.хх.хх г. он вместе с супругой Волковой М.А. выехали из дома в ..., чтобы посмотреть скот для покупки. Доехав до места, осмотреть коров не удалось, т.к. он не договорился о встрече с собственником. После этого его супруга нашла другое объявление о продаже скота в ..., тогда они решили поехать туда. По пути в ... у них приспустило колесо. Когда они проезжали ..., он остановил автомобиль и занялся ремонтом колеса. Супруга вышла из автомобиля, сказав, что прогуляется. Куда она пошла, он не видел. Когда отремонтировал колесо, ему позвонила супруга и сказала, что она в конце села. Он подъехал к супруге и забрал её. Отъехав от ..., Волкова призналась, что украла деньги в размере 25 000 рублей. Похищенные денежные средства у супруги он не забирал, на что она их потратила - не знает. Почему супруга совершила данное хищение - он не знает, но относится к случившемуся негативно;

- Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что хх.хх.хх г. около 16 часов она шла по ... и по пути встретила ранее незнакомую Волкову М.А. Через некоторое время около 17:00 часов она с супругом Б. и детьми приехали домой к бабушке супруга - Потерпевший №1 - по адресу: .... Подъехав к ее участку, она вышла из автомобиля и увидела, что у крыльца при входе в дом стоит Волкова М.А., которая придерживала входную дверь и разговаривала с Потерпевший №1, а затем закрыла дверь в бабушкин дом и обратилась к ним со словами: «Я зашла побеседовать к вашей бабушке». После этого Волкова спешно покинула участок, выйдя за калитку. Зайдя домой к Потерпевший №1, она поинтересовалась у неё, что это была за женщина, на что та сказала, что, когда она ушла во двор в огород, то поставила на дверь палку, а данная незнакомая ей женщина зашла в дом, сняв палку, без её спроса и разрешения. Далее Б. пошёл в автомобиль, она (Свидетель №1) также стала покидать дом. В этот момент из дома выбежала бабушка, сказав, что эта женщина её обокрала - похитила денежные средства. Тогда они сразу сели в автомобиль и поехали искать Волкову М.А., но найти её так и не смогли. У Потерпевший №1 было похищено 25 000 рублей;

- Б. в судебном заседании пояснила, что хх.хх.хх г. около 09:00
часов она была в гостях у своей бабушки - Потерпевший №1 по адресу: ..., помогала ей по хозяйству и ушла около 13:00 часов. Около 17:15 часов, когда находилась дома у своего отца в ..., ей позвонил брат Б. и сообщил, что у их бабушки из дома украли деньги, что надо приехать - её успокоить. В дальнейшем ей стало известно, что у бабушки из 2-х её кошельков были похищены деньги в общей сумме 25 000 рублей. Когда она приехала к бабушке домой, то там были Б. и Свидетель №1, которые рассказали, что, когда они приехали к бабушке около 17:00 часов, то у дома находилась неизвестная женщина, которая сказала им, что хотела узнать о съёме
дома. После того как женщина ушла, бабушка обнаружила пропажу своих денег из
кошельков, находящихся в доме;

- Б., являющийся также представителем потерпевшей, в судебном заседании пояснил, что хх.хх.хх г. около 17:00 часов он с супругой Свидетель №1 и детьми заехали домой к его бабушке - Потерпевший №1 - по адресу: .... Подъехав к участку бабушки, они вышли из автомобиля: супруга пошла в дом, а он помогал детям выйти. В этот момент он увидел, что из калитки выходит ранее незнакомая ему женщина, которая быстро покинула участок бабушки и пошла в сторону заправки на въезде в ... со стороны .... Дома бабушка пояснила, что эта женщина без спроса и разрешения зашла к ней в дом, чтобы якобы спросить про съём жилья. Через некоторое время на улицу выбежала его супруга и сказала, что у бабушки похитили деньги. Тогда он сразу подумал, что это сделала женщина, которая только что была у бабушки на участке. Они все сели в машину и поехали искать эту женщину, но так и никого не нашли. У Потерпевший №1 было похищено из её двух кошельков 25 000 рублей.

Анализируя вышеперечисленные доказательства (показания потерпевшей и свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы), суд признает их полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении преступления.

Суд соглашается с квалификацией, предложенной государственным обвинителем, и считает, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании добыта достаточная совокупность доказательств, подтверждающих виновность подсудимой в хищении денежных средств, совершенном с незаконным проникновением в жилище.

Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что при совершении противоправного деяния умысел подсудимой Волковой М.А. был направлен на тайное хищение денежных средств; подсудимая осознавала противоправность совершаемого ею деяния и отсутствие у нее права законного доступа в жилище Потерпевший №1

Суд также соглашается с квалификацией хищения, предложенной государственным обвинителем, как совершенного с причинением значительного ущерба потерпевшей, поскольку в судебном заседании установлено, что Потерпевший №1 является пенсионеркой, получает пенсию в размере 40 000 рублей, иного дохода не имеет. Её расходы, связанные с коммунальными платежами, оплатой услуг социального работника, приобретением лекарств, составляют более 7 500 рублей. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что преступлением потерпевшей причинён значительный ущерб.     

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Волковой М.А. по
п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При изучении данных о личности Волковой М.А. установлено, что она ранее не судима, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волковой М.А., суд в соответствии с ... ч.1 ст.61 УК РФ, признает ..., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания судом также учитываются полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, а также состояние здоровья матери Волковой М.А. требующей ухода в связи с наличием ряда хронических заболеваний.

Санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает в качестве альтернативн░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░
░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 17 919 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░., ░.1 ░.░.204), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 574 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.131, 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 20 493 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.296, 297, 299, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 493 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░