Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2020 (2-8569/2019;) ~ М-6231/2019 от 09.08.2019

78RS0002-01-2019-008171-59

Дело № 2-957/2020          14 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Хмелевой Е.А.

при секретаре Львовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Владимирову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском и, впоследствии уточнив исковые требования, просит взыскать с Владимирова А. В. задолженность по кредитному договору в размере 199 825 рублей 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 423 рублей 25 копеек (л.д. 132).

Представитель истца – Гладков Д. В., действующий на основании доверенности от 05 марта 2019 года, выданной сроком до 08 ноября 2028 года, в суд явился, и уточненные требования поддержал (л. 139).

Ответчик по делу – Владимиров А.В. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 128, 130 - 131), не явился

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства по делу судом было установлено, что 29 сентября 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Владимировым А.В. заключен кредитный договор за № в виде акцептованного заявления-оферты (л.д. 28 - 34 и л.д. 90 - 96), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 749 840 рублей под 10,25% годовых на срок 36 под залог транспортного средства марки LADA Vesta, коричневого цвета, 2017 года выпуска, VIN: ХТАGFL320JY129965 (л. 29, 91).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 индивидуальных условий кредита

В соответствии с условиями пункта 5.2 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, возвращении суммы задолженности по кредитному договору (л. 10).

До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно норме пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению полностью

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 134 – л.д. 138) судом проверен и признается арифметически верным и ответчиком не спорен

В силу нормы статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 423 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Владимирову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска – удовлетворить.

Взыскать с Владимирова А. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 199 825 рублей 45 копеек и расходы по оплате госпошлины - 15 423 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:    

В окончательной форме решение суда по делу принято 14.07.2020 года.