Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-410/2022 ~ М-2291/2022 от 29.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2022 г.                                                                                 г.Новомосковск

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Рудник И.И., изучив исковое заявление Департамента городского имущества города к Шемякину Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к Шемякину А.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

23.09.2022 Новомосковским районным судом Тульской области вынесено определение об оставлении данного искового заявления без движения. Истцу предложено в срок до 10.10.2022 устранить недостатки искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истцом Департаментом городского имущества города Москвы не были устранены недостатки, указанные в определении судьи от 23.09.2022 об оставлении заявления без движения, то исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы к Шемякину А.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка считается подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

    определил:

исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы к Шемякину Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено допущенное нарушение.

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                             И.И. Рудник

9-410/2022 ~ М-2291/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Воронцова Александра Александровна
Воронцова Елена Викторовна
Ответчики
Тарунтаева Марина Владимировна
Суд
Новомосковский районный суд Тульской области
Судья
Рудник Инна Игоревна
Дело на сайте суда
novomoskovsky--tula.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2022Передача материалов судье
03.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее