Решение
Именем Российской федерации
20 февраля 2023 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Нисифоровой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1557 по иску Юриной Н. А. к администрации Раменского городского округа, третье лицо Управление Росреестра по Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
Установил:
Юрина Н.А. обратилась в суд с иском, которым просит признать право собственности по праву наследования на гараж лит.Г2 с кадастровым номером <номер>, площадью 53,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований ссылается на то, что на основании определения Раменского народного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на часть дома, между сторонами было утверждено мировое соглашение, согласно которого за ФИО7 A.M. было признано право собственности на 7/18 долей жилого <адрес> в <адрес>. Из надворных построек ФИО7 A.M. был выделен гараж, размером 7x7.5 м. и навес, прилегающий к южной стороне дома размером 8,48x2,75 м. Также данным определением ФИО7 A.M. была выделена доля земельного участка, прилегающего к закрепленной части дома в установленных границах. <дата> ФИО7 A.M. умер, не успев оформить право собственности на принадлежащий ему гараж. При жизни ФИО7 A.M. было составлено завещание, которым он все принадлежащее ему имущество завещал Юриной Н.А. Нотариусом Раменского нотариального округа <адрес> ФИО6 на основании заявления Юриной Н.А. о принятии наследства после смерти ФИО7 A.M., было заведено наследственное дело <номер>. <дата> Юриной Н.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащие ФИО7 A.M. 7/18 долей в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>. Постановлением от <дата> Юриной Н.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО7 A.M. на гараж лит. Г2 ввиду отсутствия регистрации права собственности на него. По основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагает, что спорный гараж является наследственным имуществом ФИО1, которое должно быть унаследовано в соответствии с завещанием.
В судебном заседании истец Юрина Н.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчик администрация Раменского городского округа представитель не явился. Представил письменное мнение, в котором оставляет решение спора на усмотрение суда.
Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> представитель не явился, возражений не представил.
Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что определением Раменского городского суда от <дата> между ФИО1 и ФИО2 было утверждено мировое соглашение по иску о признании права собственности на часть дома и выделе доли дома в натуре. Помимо помещений в доме ФИО1 был выделен гараж размером 7м х 7,5 м, а также земельный участок, прилегающий к части дома (л.д.15).
Решением Раменского городского суда от <дата> ФИО1 выделена часть указанного жилого дома, а также гараж лит.Г2 размером 7,50 х 7,15 м (л.д.70-86).
<дата> ФИО1 умер (л.д.36). При жизни свое имущество в виде земельного участка и 7/18 долей в праве общей собственности на дом по адресу: <адрес> он завещал дочери Юриной Н.А., которая после смерти отца обратилась в нотариальную контору, где получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/18 долей указанного жилого дома. Постановлением нотариуса от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж лит.Г2 было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права за наследодателем (л.д.16,33-90).
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Из смысла ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона РФ от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (ст. 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает для всех без исключения принцип обязательности вступивших в законную силу судебных актов.
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку право на спорный гараж лит.Г2 возникло у ФИО1 на основании судебного решения, которое обязательно для исполнения.
Из технического паспорта БТИ усматривается, что по состоянию на <дата> год, гараж лит.Г2, площадью 53,6 кв.м., входил в состав домовладения.
Спорный гараж <дата> в установленном порядке поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <номер>.
Наследник ФИО1 – истец Юрина Н.А. в установленном законом порядке приняла часть наследства, принадлежащего наследодателю, поэтому считается принявшей всего наследства, принадлежащего отцу. По изложенным выше основаниям гараж входит в состав наследства и должен быть унаследован его наследником как принадлежность главной вещи (дома).
На основании изложенного и ст.12 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Юриной Н. А. удовлетворить.
Признать за Юриной Н. А. право собственности по праву наследования на гараж лит.Г2 с кадастровым номером 50:23:0000000:18949, площадью 53,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено <дата>