Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-254/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-384/2018 24 марта 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске заявление Хабаровой **** о выдаче дубликатов исполнительных листов,

установил:

Хабарова ****. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу № 2-384/2018. В обоснование указала, что исполнительные листы были утрачены при ремонте квартиры.

Хабарова ****. в судебном заседании заявление поддержала.

Мугайских ****., Мугайских ****. с заявлением не согласились, указав, что решение суда ими исполнено.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Приморского районного суда Архангельской области от 30 июля 2018 года, вступившим в законную силу 04 сентября 2018 года, исковые требования Мугайских **** к Хабаровой **** о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворены.

Прекращено право общей долевой собственности Мугайских **** и Хабаровой **** на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Произведен раздел земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Выделен в собственность Мугайских **** земельный участок площадью 616 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с координатами характерных поворотных точек границы: №

Выделен в собственность Хабаровой ***** земельный участок площадью 758 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с координатами характерных поворотных точек границы: №

Взыскана с Хабаровой **** в пользу Мугайских **** компенсация за разницу в долях по земельному участку в сумме 20660 (двадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 29 копеек.

Прекращено право общей долевой собственности Мугайских **** и Хабаровой **** на жилой <адрес>.

Произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    Выделены в собственность Мугайских **** помещения: основное строение (Литер А) помещение № (площадью 10,7 кв.м.); помещение № (площадью 14,2 кв.м.), вспомогательной площади: Литер а (вновь возводимая пристройка): помещение № (площадью 3,6 кв.м.), помещение № (площадью 2,0 кв.м.).

Выделены в собственность Хабаровой **** помещения: основное строение (Литер А): помещение № (площадью 8,6 кв.м.), помещение № (площадью 9,8 кв.м.), помещение № (площадью 2,5 кв.м.); вспомогательной площади: поветь (Литер Б): помещение № (площадью 6,8 кв.м.), помещение № (площадью 0,6 кв.м.); помещение № (площадью 3,0 кв.м.), помещение № (площадью 1,4 кв.м.); помещение № (площадью 12,3 кв.м.), помещение № (площадью 6,2 кв.м.).

Взыскана с Хабаровой **** в пользу Мугайских **** компенсация за разницу в долях по жилому дому в сумме 56543 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок три) рубля.

    В связи с разделом жилого дома суд обязал Мугайских **** и Хабарову **** произвести следующие переоборудования:

    1. демонтаж дверных блоков и закладку проемов в несущих стенах между помещениями № и № и между помещениями № и №; отделочные работы в помещениях №№ после переустройства дверных проемов.

Расходы по производству указанных работ в сумме 72876 рублей возложены на истца Мугайских **** и ответчика Хабарову ****, по 36438 рублей на каждого.

2. По переоборудованию помещений, выделяемых в собственность истца Мугайских ****: устроить пристройку (литера а) с тамбуром с крыльцом и туалетом, оборудованным выгребной ямой, общей площадью 5,6 кв.м.; устроить дверные проемы в несущих стенах в помещении № с установкой дверных блоков; устроить изолированную систему электроснабжения в помещениях №,3 и во вновь возведенной пристройке (литера а).

Расходы по производству работ в сумме 279755 рублей возложены на истца Мугайских ****.

Взыскана с Хабаровой **** в пользу Мугайских **** денежная компенсация расходов по переоборудованию в размере 139877 (сто тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 50 копеек.

Возложена обязанность на Мугайских **** в течении 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать отдельный выход из <адрес> д. <адрес> (пристройку (литера а) с тамбуром с крыльцом и туалетом) в соответствии с планом раздела жилого дома, отображенным на листе № графической части заключения экспертов №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «<адрес> центр экспертизы».

04 сентября 2018 года в адрес Хабаровой **** заказным письмом направлены оригиналы исполнительных листов серии ФС №.

Исполнительные документы получены Хабаровой **** 07 сентября 2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

В силу ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, обращение за получением дубликата исполнительного листа возможно только в пределах сроков, установленных для предъявления исполнительного документа к взысканию.

Учитывая, что решение суда вступило в законную силу 04 сентября 2018 года, установленный трехлетний срок для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа заявителем пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, доказательств предъявления исполнительных листов к исполнению также не представлено.

Кроме этого, как следует из пояснений Мугайских **** решение суда им исполнено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления Хабаровой **** о выдаче дубликатов исполнительных листов – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Алексеева