Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6338/2023 от 07.08.2023

Копия Дело ...

Строка 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Е.В. Фахрутдиновой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору, банк предоставил ответчику кредитные средства в размере 1200000,00руб., ответчик обязался в срок до ... (включительно) полностью выплатить денежные средства банку с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,80% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются.

Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности и иных сумм, предусмотренных договором, заемщик оставил без ответа, требование банка выполнено не было.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 1377187,34 руб., из которых:

1200000,00 руб. – основной долг;

173634,68 руб. – задолженность по плановым процентам;

3388,40 руб. – пени по просроченному долгу;

1164,26 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 1377187,34 руб., из которых – основной долг в сумме 1200000,00 руб., задолженность по плановым процентам в сумме 173634,68 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 3388,40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 1164,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15086,00руб.

Истец ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя.

ФИО3ФИО5 в судебное заседание не явилась, судом извещалась, представила письменное ходатайство, в котором указала, что ею был передан в ПАО «Банк ВТБ» простой вексель серия DSM ... от ... на основании актом приёма - передачи простого векселя серия DSM ... от ... с отправкой сопроводительным письмо на имя Президента - Председателя Правления ПАО «Банк ВТБ».

Данный простой вексель серия DSM ... от ... был ответчиком отправлен по почте России с письменным уведомлением и описью отправленных документов ....

Отправленные ответчиком документы, включая простой вексель серия DSM ... от ... ПАО «Банк ВТБ» получил ...г., о чём свидетельствует отчёт об отслеживании идентификатора ....

Указывает, что передача простого векселя серия DSM ... от ... ПАО «Банк ВТБ» осуществлена в счёт погашения кредита ... от ... Стоимость переданного простого векселя серия DSM ... от ... ПАО «Банк ВТБ» оставляет 1 800 000 руб. (один миллион восемьсот тысяч рублей 00 копеек).

Таким образом, ФИО5 считает, что свои обязательства по кредитному договору ... от ... перед ПАО «Банк ВТБ» исполненными в полном объёме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как определено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору, банк предоставил ответчику кредитные средства в размере 1200000,00руб., ответчик обязался в срок до ... (включительно) полностью выплатить денежные средства банку с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,80% годовых.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора, дата ежемесячного платежа – 25 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются.

Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности и иных сумм, предусмотренных договором, заемщик оставил без ответа, требование банка выполнено не было.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 1377187,34 руб., из которых:

1200000,00 руб. – основной долг;

173634,68 руб. – задолженность по плановым процентам;

3388,40 руб. – пени по просроченному долгу;

1164,26 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности и иных сумм, предусмотренных договором, заемщик оставил без ответа, требование банка выполнено не было.

Расчет суммы иска произведен истцом обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. При этом истец по собственной инициативе произвел снижение требований, в части штрафных санкций (неустоек).

Предоставленные ответчиком документы о передаче векселя в счет погашения задолженности по кредитному договору судом не может быть принят в качестве доказательства погашения задолженности в силу следующего.

Согласно условиям Кредитного договора ... от 22.10.2021г. заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором.

Согласно условий кредитного договора возврат кредита осуществляется денежными средствами. Договором предусмотрены способы погашения кредита: наличными внесением через банкомат, через кассу, перечисление. Погашение векселем условиями кредитного договора не предусмотрено.

Согласно положениям действующего законодательства, вексель представляет собой долговую расписку с отсроченным сроком платежа, в представленном документе срок устанавливается до .... Учитывая, что срок исполнения обязательства уже наступил, истцом данный документ не был принят, о чем направлено извещение в адрес Ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 15086,00руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму долга по кредитному договору ... от ... в размере 1377187,34 руб., из которых основной долг в сумме 1200000,00 руб., задолженность по плановым процентам в сумме 173634,68 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 3388,40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 1164,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15086,00руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Е.В. Фахрутдинова