Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-190/2023 от 14.08.2023

Материал № 4/17-190/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 октября 2023 г.                                                                                г. Чердынь

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Любарской А.Н.,

с участием осужденного Варова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Варова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости,

у с т а н о в и л:

Варов В.А. судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермской области по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 8 дней. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края, с учетом апелляционного постановления Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 28 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края, по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Варов В.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.

Суд, заслушав пояснения осужденного, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом может быть рассмотрен вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, отбывшего наказание.

Статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает два способа прекращения судимости: погашение, предполагающее истечение определенного срока, после чего судимость прекращается автоматически; и снятие судимости до истечения такого срока судом в случае безупречного поведения осужденного после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

         Таким образом, на сегодняшний день судимость у Варова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ погашена, поскольку с момента отбытия наказания по ней прошло более 8 лет, и оснований для ее снятия в порядке ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по ходатайству Варова В.А. прекратить.

         Руководствуясь ст. ст. 397, 399, 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░