Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-144/2023 от 04.09.2023

Материал № 4/16-144/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье 11 октября 2023 года

МО «Город Березники»

Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Ю.А.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Искендерова Э.Э.,

представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Шахшаева К.М.,

осужденного Марцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении

Марцева В.В., ....., осужденного:

- /дата/ ..... районным судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

у с т а н о в и л:

осужденный Марцев В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое он поддержал в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Шахшаев КУ.М. ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Марцева В.В. не поддерживает.

Прокурор Искендеров Э.Э. считает, что в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания необходимо отказать, указывая отрицательное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, заслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 80 УК РФ, ст.9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возможна замена на более мягкий вид наказания, если судом будет признано, что данные о личности осужденного и его правопослушное поведение за весь период отбывания наказания и совершение полезных поступков, выполнение возложенных на него обязанностейпо соблюдению режима содержания, законных требований администрации исправительного учреждения и добросовестное отношение к обучению и труду, свидетельствуют о наступлении таких стойких изменений личности, которые не только достигли цели наказания, но и исключат совершение им уголовно – наказуемых деяний в дальнейшем, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов следует, что осужденный Марцев В.В. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

За период отбывания наказания Марцев В.В. зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю /дата/, не трудоустроен, состоит в обычных условиях содержания. Мероприятия культурно-массового характера посещает, участие в них принимает исключительно под контролем сотрудников администрации ИУ. В кружковой работе участие не принимает, желание проявить себя отсутствует. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся. В учреждении занимался повышением своего образовательного уровня. По характеру хитрый. Режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает под контролем сотрудников администрации. В коллективе осужденных авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, круг общения состоит из числа осужденных различной направленности. Соблюдает ношение формы установленного образца и правила личной гигиены. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в опрятном состоянии. К бедам воспитательного характера относится удовлетворительно, правильные выводы делает. В общении с сотрудниками учреждения и другими лицами посещающими исправительное учреждение вежлив, корректен. Пытается избежать работ по благоустройству исправительного учреждения ссылаясь на здоровье. В учреждение не поступала информация о наличии исполнительных листов, на профилактическом учете не состоит, поддерживает социально-полезные связи.

За период отбывания наказания Марцев В.В. поощрений не имеет, имел одно взыскание от /дата/ в виде устного выговора за изготовление, хранение и перенос запрещенных предметов, которое погашено за истечением срока давности.

Администрация исправительного учреждения ИК-38 считает, что Марцев В.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Оснований не доверять представленной характеристике, не имеется, поскольку она составлена сотрудниками исправительного учреждения, непосредственно наблюдающими за поведением осужденного, соответствует представленным материалам и материалам личного дела.

Согласно психологической характеристике выявлена склонность к отклоняющемуся поведению. Высокая вероятность рецидива.

Учитывая представленные сведения о личности осужденного Марцева В.В. в совокупности, его поведение за весь период отбывания наказания, при отсутствии поощрений, наличия одного погашенного взыскания за истечением срока давности, снять его досрочно путем поощрений не стремился, учитывая, что правопослушное поведение является обязанностью осужденных, отсутствие принятия мер зарекомендовать себя с исключительно положительной стороны, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, судья приходит к убеждению об отсутствии подтверждения достаточной степени исправления и утрате им общественной опасности, полной уверенности в том, что осужденный Марцев В.В. вне постоянного контроля за его поведением в условиях изоляции не допустит противоправного поведения в будущем, что установленная ст.43 УК РФ цель наказания – исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений достигнута.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Марцева В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

    Судья      Ю.В. Чупина