ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2022 года г.Минусинск Красноярского края,
ул.Гоголя, 66а
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,
при секретаре Давыденко Ю.С.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вальберга Романа Владимировича к Чертыгашеву Алексею Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр займов» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Минусинского городского суда Красноярского края находится гражданское дело № 2-2985/2022 по исковому заявлению Вальберга Романа Владимировича к Чертыгашеву Алексею Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр займов» об освобождении имущества – автомобиля марки Nissan Tiida, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер № от ареста, приостановлении (л.д.5-6).
Истец Вальберг Р.В., ответчики Чертыгашев А.В., представитель ООО МК «Центр займов», заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району Гриценюк Е.П., представитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрении дела и отзыва по иску не представили.
В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, т.е. предусматривается исключительная подсудность данных дел.
Таким образом, подсудность исков об освобождении имущества от ареста определяется по правилам ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от вида имущества (движимое или недвижимое) - по месту нахождения такого имущества.
Местом нахождения движимого имущества предполагается место жительства его владельца, таким образом, исковое заявление об освобождении движимого имущества от ареста подается в суд по месту жительства его владельца.
Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлено требование об освобождении транспортного средства автомобиля марки Nissan Tiida, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер № от ареста, с указанием на то, что данный автомобиль принадлежит ему на праве собственности, арестован и изъят судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика Чертыгашева А.В.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району Яковенко Ю.А. от 02 июня 2022 года хранителем арестованного имущества является ООО МКК «Центр займов» по адресу: №
Учитывая, что место арестованного имущества автомобиля марки Nissan Tiida, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер №, являющийся движимым имуществом, находится в г. Абакане на хранении у ООО МКК «Центр займов», отсутствие иных документально подтвержденных сведений об ином месте нахождения автомобиля у суда отсутствуют.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2985/2022 по исковому заявлению Вальберга Романа Владимировича к Чертыгашеву Алексею Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр займов» об освобождении имущества от ареста передать для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия (655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, д.80).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Минусинский городской суд.
Судья Е.В.Полянская