Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2985/2022 ~ М-2675/2022 от 25.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года                                         г.Минусинск Красноярского края,

                                                                                                       ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Давыденко Ю.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вальберга Романа Владимировича к Чертыгашеву Алексею Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр займов» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

            В производстве Минусинского городского суда Красноярского края находится гражданское дело № 2-2985/2022 по исковому заявлению Вальберга Романа Владимировича к Чертыгашеву Алексею Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр займов» об освобождении имущества – автомобиля марки Nissan Tiida, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер от ареста, приостановлении (л.д.5-6).

Истец Вальберг Р.В., ответчики Чертыгашев А.В., представитель ООО МК «Центр займов», заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району Гриценюк Е.П., представитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрении дела и отзыва по иску не представили.

В силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, т.е. предусматривается исключительная подсудность данных дел.

Таким образом, подсудность исков об освобождении имущества от ареста определяется по правилам ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от вида имущества (движимое или недвижимое) - по месту нахождения такого имущества.

Местом нахождения движимого имущества предполагается место жительства его владельца, таким образом, исковое заявление об освобождении движимого имущества от ареста подается в суд по месту жительства его владельца.

Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлено требование об освобождении транспортного средства автомобиля марки Nissan Tiida, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер от ареста, с указанием на то, что данный автомобиль принадлежит ему на праве собственности, арестован и изъят судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика Чертыгашева А.В.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району Яковенко Ю.А. от 02 июня 2022 года хранителем арестованного имущества является ООО МКК «Центр займов» по адресу:

Учитывая, что место арестованного имущества автомобиля марки Nissan Tiida, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер , являющийся движимым имуществом, находится в г. Абакане на хранении у ООО МКК «Центр займов», отсутствие иных документально подтвержденных сведений об ином месте нахождения автомобиля у суда отсутствуют.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-2985/2022 по исковому заявлению Вальберга Романа Владимировича к Чертыгашеву Алексею Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр займов» об освобождении имущества от ареста передать для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия (655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чертыгашева, д.80).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Минусинский городской суд.

Судья                                                                                 Е.В.Полянская

2-2985/2022 ~ М-2675/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Вальберг Роман Владимирович
Ответчики
ООО "Центр займов"
Чертыгашев Алексей Викторович
Другие
ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП Гриценюк Е.П.
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Полянская Елена Владимировна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
25.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2022Передача материалов судье
28.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2022Подготовка дела (собеседование)
02.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.12.2022Предварительное судебное заседание
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2023Дело оформлено
24.01.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее