Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1678/2023 ~ М-1513/2023 от 12.10.2023

Гражданское дело № 2-1678/2023

                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года                        г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области суд в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Лайм-Займ» к Поповой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к Поповой О.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что 03.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, уплаты начисленных процентов. Задолженность ответчика за период с 03.08.2021 по 01.09.2023 составила 73111,15 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в вышеуказанном размере, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 2393 руб. 33 коп., почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом о слушании дела извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 29 ГПК РФ предусматривает правила определения подсудности по выбору истца, а ст. 30 ГПК РФ - исключительную подсудность по отдельным категориям дел.

Заявленные требования не подпадают под действие ст. ст. 29, 30 ГПК РФ, а, следовательно, подсудность иска определяется по общим правилам ст. 28 ГПК РФ.

Из ответа ОМВД России по Грязинскому району следует, что ответчик Попова Оксана Валерьевна зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к подсудности Советского районного суда г. Липецка.

Следовательно, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ дело не подсудно Грязинскому городскому суду Липецкой области, а потому принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела в Левобережный районный суд г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО МФК «Лайм-Займ» к Поповой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Советский районный суд г. Липецка, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. Крайняя, д. 6, почтовый индекс - 398050.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья                                             Царик А.А.