Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2022 от 12.09.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                       ДД.ММ.ГГГГ                            

    Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Смирнова М.Г., с участием государственного обвинителя – военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 98671 рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Якутск Республики Саха (Якутия), гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, н.<адрес>, войсковая часть 98671,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 348 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов ФИО1, находясь в полевом лагере войсковой части 98761, расположенном в районе села Тимоново Валуйского городского округа <адрес> осуществлял подготовку служебного автомобиля марки КРАЗ-260, государственный регистрационный знак 9478 ВО, с целью убытия для выполнения специальных задач. При этом ФИО1 нарушил правила сбережения вверенного ему по службе автомата АКС-74, заводской номер №, поместив его на запасное колесо, расположенное за кабиной автомобиля, оставив оружие без присмотра и охраны, что привело в последующем в ходе движения в составе автомобильной колонны из села <адрес> в <адрес> его утрату.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания, аналогичные изложенному выше.

Кроме личного признания ФИО11 его вина в совершении вмененного ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №1, начальника склада ракетно-артиллерийского вооружения, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов на полевом артиллерийском складе осуществлял выдачу личного стрелкового оружия – АКС №, 180 патронов и штык-нож рядовому ФИО1 Поскольку Свидетель №1 один выдавал оружие и боеприпасы, он в спешке не стал искать на складе автомат, который закреплен за ФИО1 и выдал другой автомат. В последующем стало известно, что оружие АКС № ФИО1 утрачено. Принятыми мерами розыска установить местонахождение автомата не представилось возможным.

- оглашенными в суде показаниями свидетеля Свидетель №2, старшины роты, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов рядовой ФИО5 получил оружие АКС-74 №. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов доложили о том, что по прибытию колонны в н.<адрес>, рядовой ФИО1 обнаружил отсутствие у него личного оружия. Вечером этого же дня стало известно, что рядовой ФИО1 положил оружие на запасное колесо, расположенное за кабиной автомобиля КРАЗ-260 и после выезда в рейс, забыл убрать его в кабину.

- оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2;

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена палатка № палаточного артиллерийского склада РАВ и автомобильный парк войсковой части 98671, дислоцированной в <адрес> городского округа <адрес>, где ФИО1 указал на место, где находился автомобиль КРАЗ-260, при осуществлении предрейсовой подготовки, на запасном колесе которого, он оставил вверенный ему по службе автомат АКС №, в последующем допустив его утрату;

- согласно сообщению ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Якутия)» по данным бухгалтерского учета стоимость автомата АКС-74 № калибра 5,45 составляет 5507 рублей.

Оценив в совокупности исследованные доказательства суд находит вину ФИО11 в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь на временном полевом лагере войсковой части 98761, расположенном в районе села Тимоново Валуйского городского округа <адрес> нарушил правила сбережения вверенного для служебного пользования оружия, что повлекло по неосторожности его утрату, и квалифицирует его действия по ст. 348 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 92-ФЗ).

    При назначении наказания подсудимому ФИО11 суд учитывает, что он свою вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту службы характеризуется положительно, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

    Разрешая вопрос о процессуальных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО11 от их возмещения не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307- 309 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 348 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 92-░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 04721F34040), ░░░ 7841447015, ░░░ 784101001, ░░░░░ 40908000, ░░░ 014030106, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40№, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 41№.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 72157; ░░░░░№ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ 72157; ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 72157, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 72157, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                  ░.<░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-72/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Горбачев Р.Ю.
Ответчики
Соркомов Николай Семенович
Другие
Шеховцова Л.П.
Суд
Курский гарнизонный военный суд (Курская область)
Судья
Смирнов М.Г.
Дело на сайте суда
gvs--krs.sudrf.ru
12.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
12.09.2022Передача материалов дела судье
03.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2022Судебное заседание
13.10.2022Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее